Los métodos de lucha.

Es difícil teorizar sobre el modo correcto, pues depende de cada régimen dictatorial y hasta de cada carcelero o escribidor de informes. Cuando la cogen con alguien, ocurre como con Fidel, que sólo cabe esperar al hecho biológico o al traslado.

Es más fácil descartar modos que señalar los correctos. Y el primer descartable es el ataque al compañero de filas opositor en lo referente a su valía. He visto cómo los propios blogonautas anticastristas de afuera la cogen unos con otros y con los de adentro. El menor "desacato" al Bloguero  Jefito 1 sobre lo que debe hacer ,a su parecer, el Bloguero 2, termina en el acose y derribo del bloguero 2. En cuanto puedan le virarán con lo de adentro pa'fuera, hasta la tercera generación, y si no pueden, se dedicarán a inventarle pasados oscuros y oscuras filiaciones, más o menos atrevidamente, más o menos por la espalda.

Teniendo en cuanta lo independientes que somos los cubanos, y lo reacios a que nos manden, el conflicto está servido. la mejor forma de navegar por la blogosfera cubana sin sobresaltos parece ser la gallega, la de quedarse parado cuando nos miran en la escalera, que no sepan si subíamos o bajábamos. Yo no estoy de acuerdo con esto. de esa práctica resulta el callarse ante leer mil cosas inciertas por no ganarnos enemigos, sobre todo cuando quien escribe es muy famoso, y aunque ataquena un hermano de lucha. Pero si la blogonavegación va a ser una extensión de la vida civil en Cuba, que navegue otro: antes me tiro por la borda. Sinceramente, me preocupan bien poco las exageraciones sobre los del bando perro:  no me alcanza el tiempo para lo que estimo blogueable, menos para preocuparme de si les cargaron un par de muertos de más. 

Como dije al principio, la forma adecuada de lucha personal es muy circunstancial y privada. He leído consejos a Fariñas de que no "se matara inútilmente" -terrible juicio de valor para quien está sacrificando su vida en aras de una causa. He leído críticas de cínicos a Payá y a Ortega por no condenar cristianamente ese suicidio, lo escribían trolls del régimen muy interesados en evitar otro muerto, y he sabido distinguir los dos consejos similares, o creo que he sabido, por lo menos lo he intentado. He leído cómo a O.Z.T. le llovían golpes cuando más gritaba vivan los derechos humanos, y que cuanto más le daban más lo gritaba. Eso es valor y también es temeridad.

Sin embargo, hay un conflicto si se integra el cristianismo en la lucha. Literalmente, en la letra pequeña, lo que hacer es no matar y rogar por los enemigos : disiento de esto. Si pudiera matara a Fidel, y si alguien lo hace me alegraría infinito y que me Dios me la cobre luego. Después hay un aspecto de lucha que sí veo muy interesante, de boca del mismo Jesús. Sed mansos como palomas pero astutos como serpientes. Pero , el cómo aplica esto cada creyente, es un mundo.

Hay temeridades útiles e inútiles, eso a juicio de cada cual con su cerebro. decirle al carcelero que te trae la comida "estarás orgulloso de esta mierda de comida me traes" es ser firmar la sentencia. Ya procurará él que le ruegues de rodillas comer lo que sea. Y lo harás. Vale más decirle "oye, esto ni un perro se lo come".

Pero hay gente como el chulo de la guagua que pasaba a toda velocidad por una calle llena de baches, y todos menos él se sujetaban al pasamanos. Él era demasiado chulo, demasiado "macho" para tener miedo. Y así, cuando la guagua agarró un señor bache ,nadie se cayó menos él, pero dijo, hecho talco en su orgullo y sangrando por la boca : yo no me caí, yo me tiré"

Esa parece ser la historia de los métodos de lucha de algunos.