AVISO A NAVEGANTES http://directorioplus.com/

Me reservo el derecho de publicar noticias ficticias -debidamente señaladas NF- cuando la realidad me aburra, alternando con mis entradas de opinión.

viernes, 21 de mayo de 2010

Cuba se hunde. Cuba, metas 1959, metas 2010

Cuba, metas 1959, metas 2010

Al triunfo de la revolución se planteaba:
  • La integración de los negros en la escena social (laboral y política,  no cabe señalar la artística ya que siempre han estado ahí por derecho propio)
  • La integración de la mujer en lo mismo.
  • Hacer llegar el alfabetismo y los cuidados médicos a todos.

En verdad - y lo debo debo decir- la Revolución consistía en la ocupación permanente de Fidel en el poder, y por tanto todas estas metas estaban encaminadas a consolidarle en el trono, así que se erradicó de raíz el aspecto político de dichas metas. Lo que se hizo fue integrar esas minorías en las mayorías que reprimirían y delatarían. Institucionalizar la delación. Sin embargo, aunque intente analizar los logros desde un punto de vista más ingenuo y pro-fidelista, sólo me salen cosas negativas.

La integración de los negros ¿a dónde se ha logrado? ¿Dónde hay un negro responsable con capacidad de decisión propia en Cuba, o una mujer? Perviven el racismo y el machismo, igual o peor que en el 1959. Lo mismo con la mujer. Celia Cruz era mujer y negra y sin embargo maestra, y piensen en qué época estudió con la edad que murió nuestra estrella.
Lo que se hizo con la mujer fue integrarla en el ejército e institucionalizar en los CDR el arquetipo nacional de la chismosa (cotilla, lengua larga e inventadora de rumores)
En 1959 no sólo en Cuba existía la desproporción de integración del negro y de la mujer. Hoy en todo el mundo menos en Cuba los negros y las mujeres han progresado.
De vez en cuando alguien cita que la mujer sigue cobrando menos en occidente, y corre a afirmar que en Cuba no, pero nada dice de que cobra la misma mierda simbólica.
En cuanto a hacer llegar a los médicos al lugar más remoto, es mentira y de las buenas que se haya logrado, aunque no hay ningún logro en obligar a los médicos a ir, podría hacerlo cualquier otro país, pero donde hay libertad no se puede obligar, sólo compensar económicamente, como hace los USA en Alaska con todos los profesionales, debido al frío y la “noches con sol” según el sentir del horario biológico.
En cuanto a superar el analfabetismo, se les enseñó a leer para quitarles luego los libros. Es como arrancar las muelas y ponerles comida delante. No se ha enseñado al pueblo a pensar, y ahora pretenden que sepan cómo superar la crisis.
La educación tampoco es gratuita, porque hasta los niños trabajan en la agricultura , y el resto tiene un coste ideológico que pagar, a pesar de la familia, de sus propias convicciones o deseos o propuestas, debe callar y votar sí.

Y así llegamos a la industria y al PIB, el mayor fracaso.
Che Guevara pensó que el trabajo voluntario era la panacea. Y efectivamente lo es, trabajar gratis, cuando hay resultados. Lo sabe cualquier trabajador de ONG o misionero. Tiene sentido para Sean Penn trabajar voluntario en Brasil desde aquel terremoto: hay un ciudadano sin albergue, pero también hay cemento y ladrillos: se hace, se usa, se logra.
En el comienzo de todo la gente hacía trabajo voluntario, sin lograr nada. Llevó medio siglo que esta gente dejara de trabajar, en la zafra por ejemplo. Uno ve una imagen de Cuba y nadie trabaja aparentemente. Parece una escena del North West de Miami, gente de color sobre todo , lo cual agrava comparativa la diferencia estadística de no-integración racial  en Cuba.
Si preguntas por qué no trabajan, tanto en Cuba como en uno de esos barrios americanos que viven del Welfare estatal, responderán ¡ Para lo que pagan, que trabaje otro ! Cuba sigue anclada en dos cosas inútiles e improductivas: criticar a Batista y soñar que le resuelvan todo como la URSS. Así que en el NW de Miami ( hay muchos más de los llamados guetos ) o en Cuba  tiene lugar el “subvencionismo” de vivienda y de comida. Que el estado ayude a pagar ( Miami) o no te cobre mucho ( Cuba) por una vivienda, buena en Miami y mierdera en La Habana. Que la asistenta social venga a limpiarme la casa y ayudarme con los niños ( Miami) me visite para asegurarse de mi estado de ánimo mental ( Cuba, y de paso saber en qué ando y mirar mi casa de arriba abajo), que la clínica del barrio ( Miami) me cure con fondos estatales ( en Cuba igual, sólo que sin médicos casi por estar casi todos en Venezuela, y sin medicinas porque estamos hablando de cubanos, no de extranjeros), que el estado me alimente con cheques de comida ( Miami) válidos pata comprar lo que yo quiera ( no marcas baratas no genéricas, pollo , carne, leche, de todo  y vegetales menos plantas decorativas ni alcohol). Lo siento pero en Cuba no hay nada similar, la comida el estado no la da, la vende en divisa a un pueblo que cobra en pesos inservibles.
El subvencionismo no genera empleo ni bienestar social o urbano. En Miami se paga mucha más luz, sí, pero se tiene aire acondicionado. En Cuba casi no se pagan impuestos, no, pero las calles están sin arreglar, sin agua potable, sin luz, sin canalización de fecales. Esta regla de que de donde no hay no se puede sacar, nadie puede violarla, es algo físico, material , y con trabajo voluntario no se resuelve. De anda sirve dar vueltas en una fábrica sin producir. Olvídense de que no hay repuestos por el embargo: el embargo es la ineficiencia de lo que se hace en Cuba. ¿Por qué coño no hay azúcar en Cuba, ni tabaco, y porqué lo que hay es para los extranjeros?
Si un mercado rebosa de malanga, de boniatos, y cuesta el sueldo de días de trabajo,
¿qué diferencia tiene Cuba con Haití, dónde está el cacareado justo socialismo, cuando ni los haitianos emigran a Cuba?
Las metas del 2010 son pues, y obviaré lo esencial que es la necesidad de la muerte de los hermanos Castro de una santísima vez, muy similares, porque la Involución ha retrasado Cuba al siglo 17.

La integración de todos los negros, las mujeres  y ahora incluidos los blancos en la escena social real ( libertad de asociación y de prensa) laboral real ( libertad para elegir la carrera y el destino de trabajo , sin venderse políticamente ni tener que dorarle la píldora al delegado del Poder Popular, cobrando un sueldo digno y valedero para comprar comida digna, higienizada, sin plagas, envasada con su fecha de caducidad, sin romper la cadena de frío) y política real ( libertad para disentir, constituir partidos debatir oponentes, rebatir argumentos, proponer planes, y con responsabilidad ciudadana ante los fracasos y falsas promesas.
Hacer llegar la cultura a los alfabetizados, sin restricciones ni censura
Hacer llegar los cuidados médicos a todos, sin importar que no sea extranjero par poder ser atendido en un hospital con camas limpias, ropa limpia, sin tener que hacer las necesidades en o bañarse con un cubo.
Cuba se hunde, ellos mismos la han convertido en el remolcador 13 de marzo, y la hunden de castrismo obsoleto, medieval, ineficaz. Con lo bien que podría estar Cuba si conservase sus logros añadiendo a los ciudadanos una dignidad de vida que no se le niega ni al ganado de algunos países.
Si quieren insistir en el no capitalismo, que copien el modelo judío de los kibutz, que son el único cooperativismo conocido socialista que funciona en verdad.



Los exiliados que no soporto son los que atacan a la disidencia en Cuba.

Bastante es que lo haga el régimen, como para que encima lo hagan ellos.

Dijo "un" comentarista : " perdona por la directa,pero me caen mal las intrigas, te siento en contradicciones recurrentes. Aqui dejas caer sobre Paya y el otro dia tirabas en otro blog al propietario porque no creia en las payasadas de yoani sanchez, es decir, lo que te parece bien comentar , lo ves mal en el vecindario...poco consecuente no?"

Bien, comentarista , no me da la gana de consentir que me tires de que le tiro a Payá, precisamente cuando doy cinco razones por las cuales se le deja libre sin ser parte del régimen. 


Te ocultas bajo el anonimato porque sabes que soy yoanista, y no quieres decirlo aquí firmando con su rúbrica de blog, quizá temiendo perder las amistades o un ataque. Pero no ataco por detrás ni troleo con nicks. Más bien escribe esa acusación a la fustica, que es bien ambia tuyo.

Ni Payá ni Yoani me dan con sus palabras motivos para no creer, quienes sí me las dan son esos disidentes del exilio que se la pasan despellejando por atrás. La gente sólo es enjuiciable por lo que dicen (escriben) y entonces el que no vea la diferencia ni capte el matiz entre criticar a quien ataca y respetar su opinión callándose, no está bien de la justicia ni de la cabeza. Gente como ellos sentó a Fidel donde está, y ahora le piden la cabeza lo mismo que se la piden a sus enemigos.


Son ellos, los atacantes, los que tienen un nombrete para Montaner, otro para Yoani, incluso otro para  Ernesto Hernández Busto, son quienes dividen la fuerza del exilio. Me pregunto porqué no están en Cuba con las turbas de acoso, será porque les gusta el capitalismo.

Curioso que diga que le caen mal las intrigas ¿no? Y se pasan la vida chismeando en blogs y buscando contradicciones en la integridad de la gente, siendo ellos la contradicción con patas.

jueves, 20 de mayo de 2010

Tuve "desencuentos" en el site de Payá.


Comentario de Pedro
Hora: 20 Mayo 2010, 6:50 am
Me han sugerido que te envíe un comentario de mi blog, y han predicho que lo colocarías en la sección de humor. No lo creo, porque el asunto es bien serio. Serás consciente de que muchos se preguntan cómo estás libre y cómo se permite a Yoani publicar su blog, y de que aledañas a estas le siguen otras insinuaciones de que son parte de la seguridad del estado. Partiendo de ahí escribí que Fidel los utiliza, como utiliza todo lo que le conviene. En tu caso, se hizo con 11 mil y pico autodelaciones de desafectos, y en el caso de Yoani pues le permite dar la imagen de liberal, mientras leen lo que se cuece y quien dentro de Cuba entra. Como suele ocurrir, yo señalaba la luna y me miraban el dedo.
Hoy añadí esto, y luego pondré el anterior.
———–
jueves 20 de mayo de 2010
Osvaldo Payá y Yoani Sánchez. Una momento de pensar equivale a una hora de hablar.
Decir que Osvaldo Payá y Yoani Sánchez son usados por el régimen, no es decir que ellos se presten. Sí es decir que Fidel utiliza lo que ya existe porque utiliza muy bien su cabeza permitiendo lo que le conviene. A él sí le enseñaron a pensar antes que hablar.
El exilio cae en la trampa porque no le queda de otra, pero distingamos: ni Yoani ni Payá son una trampa contra nosotros por su culpa. Negar su obra es negarse a sí mismos. La trampa en la que sí caemos, siempre, es la de atacarlos desde el mismo exilio, lo cual explica la división y falta de unidad en el exilio de Miami, donde hay tantos “grupos” como “líderes”.
Eso es herencia hispana, sin duda. La crítica se basa en desencuentros por hasta cómo se usó un adverbio, y termina indefectiblemente en que tu prima era tortillera y tu abuela tenía pelo atrasado.
Un solar, una telebasurización de la política anega España, pero está ya secularmente en los genes de nosotros.
¿Recuerdan los canticos de las campañas politicas antiguas? “Ya los majases no tienen cuevas Felipe Blanco se las tapó” Majases : vagos, un insulto, a menudo proferido por quien lo es él mismo.
¿Qué ha cambiado en 51 años, cuando leo a los vagos y chivatones llamar vago y vividor a Ciro el marido de Claudia Cadelo?
Fidel acabó con las campañas pubicitarias, como Franco hizo en España, otro gallego. Unió la disidencia y la fractura, aplastándolos bajo su bota , al grito de España dividida España perdida. Y creyó hacer un servicio al país, como el otro esbirro. Pero el gallego nuestro no logró terminar con la genética y la chusmería: lo que hizo fue recanalizarlas en el acoso a los que le molestan, como Yoani, como las Damas de Blanco, y fíjense si tiene éxito que logra ecos en el propio exilio.
 
Comentario de Pedro
Hora: 20 Mayo 2010, 6:57 am
Este fue el comentario que han hecho polémico.
miércoles 19 de mayo de 2010
La autenticidad de Osvaldo Payá.
La autenticidad de Osvaldo Payá. No son pocos los que no se explican porqué el causante del Proyecto Varela está libre en Cuba y se le permite salir, mientras que sus seguidores están presos. De Osvaldo Payá se ha dicho que es de la seguridad del estado de Castro, porque “otra cosa no se explica”, pero no es cierto. ¿Recuerdan un concierto de rock organizado en los 70 en plena campaña contra los “lumpens, vagos y afeminados” según palabras del máximo líder? Pues los mongos acudieron, y que me perdonen, pero a quién se le ocurre. Con Payá ha ocurrido lo mismo. Fidel se ha hecho con más de once mil firmas de sus enemigos, los que firmaron con su nombre y apellido y dirección. Fácil ¿no? Pero ¿somos bobos o qué? ¿No hay suficientes pruebas de la deshonestidad y astucia diabólica del hijodeputa de Castro? ¿Para qué meter preso a Payá, pues? ¿Para que los líderes y cabecillas mundiales dejen de acudir a él? 19/05/10 21:45 No son pocos los que no se explican porqué el causante del Proyecto Varela está libre en Cuba y se le permite salir, mientras que sus seguidores están presos.
De Osvaldo Payá se ha dicho que es de la seguridad del estado de Castro, porque
“otra cosa no se explica”, pero no es cierto.
¿Recuerdan un concierto de rock organizado en los 70 en plena campaña contra los “lumpens, vagos y afeminados” según palabras del máximo líder? Pues los mongos acudieron, y que me perdonen, pero a quién se le ocurre.
Con Payá ha ocurrido lo mismo.
Fidel se ha hecho con más de once mil firmas de sus enemigos, los que firmaron con su nombre y apellido y dirección. Fácil ¿no?
Pero ¿somos bobos o qué? ¿No hay suficientes pruebas de la deshonestidad y astucia diabólica del hijodeputa de Castro?
¿Para qué meter preso a Payá, pues? ¿Para que los líderes y cabecillas mundiales dejen de acudir a él y así entorpecer la labor indetificadora la inteligencia cubana?
Así que para empezar, es esto, tan fácil como sumar dos y dos.
Lo segundo, tener a Payá libre le permite rebatir cualquier acusación de que encarcela a los que piensan diferente.
En tercer lugar, poco después de la entrega del Proyecto Varela, Fidel modificó la constitución con el voto del pueblo, dicen que un 99%. Todo manos limpias, aunque estén cagadas de sangre por el miedo.
En cuarto lugar, a los firmantes del proyecto más ” echados p’alante” se les vigiló y provocó hasta estallar, o simplemente se les encarceló, pero ojo, por apoyar algo “contra la voluntad del pùeblo”. Porque la enmienda que pasó adelante ratifica la inamovilidad eterna de la Revolución, es decir, de la genealogía de por vida como Papa Doc Duvalier, exactamente igual.
Por último, es imposible saber si Osvaldoes un instrumento de la Revolución más consciente que el resto de los firmantes de su anulación.
Cuba es surrealismo puro, por eso a veces no duele nada lo que allí ocurre, y cuando veo el desfile gozoso y la revolcadera en el vómito del Primero de Mayo, de me dan ganas de gritar “no les mande nada cuando pidan a Miami, déjenlos que asalten las shopping”.Porque a fin de cuentas lo que hay allí dentro es suyo… ellos lo han producido y a ellos se les ha negado : pues que lo exijan y dejen de sangrar y de joder a los que cinco minutos más tarde llaman gusanos.
Claro que él sí sabe cómo somos, porque le tocó vivirlo.
Hasta cuando se ataca al que ataca y divide, cosa que sí defiendo, se cae parcialmente en el juego, porque siempre habrá quien no entienda lo que se ha dicho meridiamente claro, sino que manipulará lo que lee , y no siempre por maldad.
Nosotros somos un pueblo muy curioso: por un lado, entendemos el problema filosófico más complejo con gran facilidad, aún el menos instruído, pero nos hacemos un lío descomunal para anotar un simple número de teléfono o una dirección: dices seis y te repiten ¿tres?, dices “seis como en tres más tres”, repiten ¿o sea tres tres seis?, y así hasta media hora para al final anotarlo mál, y eso mismo ocurre con lo que leemos cuando nos cae mal el que escribe, o peor, cuando hemos decidido que nos caiga mal.
Después, como siempre ocurre, se vale decir todo menos la verdad: en Cuba nadie tiene ganas de admitir que el bloqueo es mierda y que el país en una mierda, y en el caso Payá, a nadie le gusta oir que se dice de él, aun cuando quien se emberrincha lo haya pensado. Se prefiere confundir intencionalmente continente y contenido y matar al mensajero.

Comentario de Armando
Hora: 20 Mayo 2010, 10:25 am
Coincido plenamente con el Sr. Navajas y visto el texto que me precede, permitame dejar este comentario al Sr. Pedro
Pedro, si USTED se relee, comprobara que USTED no admite ninguna critica a lo que USTED piensa; ni respeta a quien le responde, lo que indudablemente causa risa, sino fuera por la penosa situacion. Polemica no veo en ningun lugar, a no ser intercambios y en su cabeza. El sistema nos ha echo mucho daño.
Es muy dificil ser defensor de la democracia erigido como USTED en dictador de opiniones, por magia sabe que se trata de una mujer, “que piensa o cree lo otro” “y hasta dirige como deberia abordar temas” .
Se asemeja USTED mucho a todo lo que critica; quizas para mejorar el mundo, hay que mejorarse, primero, uno mismo, porque nunca habia leido nada que fuera mas parecido a una mezcla de cafe de chicaros con guayaba, sin contar el trasfondo bretero.
O hay libertad de opinion, y democracia; o en la virtualidad se cae en sus especulaciones y esas NO CONDUCEN a NADA.
Es un horror leer eso ,”En la ciudad sitiada la disidencia es un crimen”. Lo que es un crimen son los metodos que utilizan para acallar a la disidencia y sembrar odios muchos segurosos y malintencionados.


Comentarios

Comentario de Pedro
Hora: 20 Mayo 2010, 4:01 pm
No es por magia, lo puso en su blog firmado, luego entró en el mío firmando como Anónimo. Si usted me lee, cosa que ha hecho deprisa y por sacar la lengua de paseo, verá que no le dirijo a ella en modo alguno su pensamiento, pero no le consiento que diga que ataco a Payá. Creo que es mi derecho . De todos modos, no insistiré porque no hay peor sordo que el no quiere oir.
Una última cosa : la democracia tiene el único límite de no darle cabida a quien, si ganase, acabaría con ella. Las personas son repetables, pero las opiniones no son respetables y por tanto sí son debatibles.
Por tanto, la política de no atacar opiniones tiene el límite de que sí hay que atacar a los que atacan y dividen. Que no son pocos ni estan todos dentro del polit buró…
No se si entiende, porque cosas más sencillas ya le dieron problema, y de paso dígame dónde he dicho yo que el régimen no les haya hecho daño, y si no lo he dicho, no me lo lance como argumento.
Sepa usted que muchos se preguntan porqué Payá disfruta de su libertad y nadie le hace repudios, sépalo y no se sorprenda luego del recelo del pueblo, porque éste sí que ve a los firmantes pudriéndose en la cárcel.
Tengan presente por dónde le entra el agua al coco siempre, como en el temo del bloqueo fantasma, que ojalá lo levantaran ya por inutil y para que se viese que no impide que Cuba compre sin nada con qué pagar ( cosa que hace con Europa, que no la bloquea, y a los USA ya les compra hasta ser el primer socio comercial), sirviendo sólo para que cuanto más grite el exilio que ” en Cuba no hay na” como prueba del fracaso, más defensa Castro.
Bueno, la libertad de expresión no consiste en no debatir: esa es el concepto castrista, conmigo no va , y si pretende que me deje decir que “yo” ataco a Payá, pues siéntese a esperar.
Un saludo.
Gracias por su comentario. Éste ha sido enviado para su aprobación definitiva. Tan pronto como sea aceptado se publicará.

Así promueven en Cuba el turismo sexual .

Fuente Dcuba.net
"La Venus de ébano concede una mirada desafiante, pero sigue su camino dejando una estela de suspiros y comentarios sobre las orquídeas estampadas en sus calzas carmesí. En la escena se reflejan dos características más, en este caso de la mujer cubana: adoran los colores chillones y –que se sepa– ni la más hermosa le baja la mirada a un hombre que no le falte el respeto.
barrios de la habana
Al caminar por cualquier barrio habanero se descubre que el cubano vive con las puertas y ventanas abiertas y parlotea de balcón a balcón. Además les resulta inconcebible que dos personas desconocidas entre sí bajen por un ascensor* sin entablar una conversación. Tomándose la cuestión un poco más en serio, un intelectual vasco de apellido Boncenigo visitó Cuba en los años cincuenta y caracterizó a sus habitantes como personas que “beben en una misma copa la alegría y la amargura… se toman en serio los chistes y hacen de todo lo serio un chiste; creen en Dios, en Changó y en el horóscopo chino al mismo tiempo. Y aman las contradicciones: llaman monstruos a las mujeres hermosas y bárbaros a los eruditos”.
El béisbol es el deporte nacional en Cuba y lo juegan en las calles desde los niños pequeños hasta hombres ya creciditos. Para llevarse una imagen muy concreta del típico cubano, el viajero puede acercarse cualquier día y sin hora fija al Parque Central –en La Habana Vieja– en busca de una “esquina caliente”. Se las identifica por el grupo de aficionados al béisbol que se arremolinan de manera espontánea en el vértice de dos veredas para polemizar sobre sus equipos favoritos.
En las “esquinas calientes” brota la cubanía a borbotones. Los gritos desaforados se superponen con diálogos simultáneos imposibles de seguir por un ser humano en sus cabales. Los polemistas gesticulan a mil por hora y señalan a su interlocutor con el dedo o con un Gramma enrollado para que al menos sepa que le está hablando a él. A veces parecen a punto de irse a las manos y se expresan con un convencimiento absoluto de que lo que cada uno dice es lo correcto. Pero en verdad no es más que otra parte del juego. Estas escenas seguramente habrá visto el citado vasco Boncenigo cuando advirtió a los viajeros “no oséis discutir con ellos jamás. Los cubanos nacen con sabiduría propia y no necesitan leer, todo lo saben. No necesitan viajar, todo lo han visto”.
* como si hubiera ascensores funcionando en ese barrio en PLENO CENTRO

Un logro de la Robolución : el poblado del El Fanguito.