Venezuela siete octubre AUTOPSIA DE UN FRAUDE

Todos los venezolanos están sorprendidos de los resultados favorables a Chávez, empezando por los mismos chavistas, así como incrédulos ante la actitud de Capriles.

Estas elecciones han sido de HC contra HC. El fraude ocurrió desde muchos frentes.  Hay algo mucho más siniestro que los votos no contados o que el silencio del CNE sobre el hacker521. El hecho de no desmetir que un hacker entró avala no ya la vulnerabilidad del sistema de conteo sino su hallazgo de modos para alterar remotamente el conteo. Debería bastar para invalidar la honestidad imparcial del CNE y de la jornada completa. Hay algo más siniestro que los twits desesperados de presidentes de mesa denunciando   votos a Capriles no admitidos ( recibidos).

Lo más siniestro es Capriles mismo. Capriles sabía que no sería relecto, y sabía que sus votos no serían nunca admitidos. Antes del 7 O decía que"no habrá fraude" y que "hay un camino". Después del 7 O dice ''bien claro'' que no hubo fraude y que hay "un camino".
¿Ese uno camino que él prometía es ahora el mismo un camino? ¿ Entonces para qué éste HC se presentó y opositó al otro HC? ¿El juego del policía bueno y sexy contra el policía malo y payaso? Pero los, dos policías del mismo cuerpo. No creo que Capriles ame tanto al cuerpo Venezuela que pueda prestarse a avalar a su contricante. Sí creo que se prestó al fraude de base electoral. Posiblemente se sentaran con él y le mostraran evidencia gráfica escandalosa sobre su vida sexual, con la que ya se han metido. No es lo mismo los montajes de photoshop circulados por la misma Cuba donde ofrece su trasero a un grupo de negros que filmaciones reales. 

Capriles , en ese rol de pacificador de la oposición, sería similar al del pastoril Jaime Ortega en Cuba, y por similares chantajes. Hay cincuenta años de evidencias del gusto del régimen cubano por este tipo de desprestigiamiento, y concretamente de la contra-contra inteligencia al respecto de la vida sexual gay del religioso cubano.

Como diría Poirot, no puedo probarlo, pero Capriles es un fraude que no se sorprende de perder sino asegura que no le hicieron fraude. Él ya lo sabía. No importa que ocho de cada diez venezolanos se dijesen entre ellos que le votaron. No sabían que la vaina era HC o HC, un solo camino antes y un solo mismo camino después. Solo que el HC destinado a joder Venezuela seis años más tenía que ser el mesías carismático, un payaso enajenado capaz de creer en el HAARP, en brujería, y de matar encarcelar y asesinar.
Ahora les resta a ambos HCs luchar contra la posesión de armas para desarmar a los antichavistas, según los deseos expresados en la campaña de Capriles. Ambos trabajarán juntos sin gritarse, dando ejemplo de madurez política.... dictatorial .

La propia CNE venezolana admite el fraude contra Capriles.

Ayer se produjo una noticia en toda internet. Un hacker dijo haber entrado en l a'' inexpugnable'' CNE que contaba los votos electorales en Venezuela. El tal tipo se llamaba Hack521, se calificó de hacker bueno y avisó de hallar dispositivos para alterar remotamente los resultados de votos.

Cuba tiene cable directo de fibra óptica con Venezuela. Todos los venezolanos saben ( y Europa debería) que Ramiro Valdés  sabe cada cédula de ID de cada venezolano. Cuba tiene interés en falsear las elecciones y cualquier falta de escrúpulos para hacerlo. La hija del dictador Raúl, una hora antes del conteo, ya declaraba vencedor a Chávez. 

El tema no es si ocurrió así o no.
Ni siquiera si es posible que pudiera ocurrir o no.  
El tema es que me faltan una de dos noticias. O bien la admisión del hackeo o su desmentido. 
La falta de ambas ante un hecho tan grave que anularía la validez electoral de ayer, confirma dicha invalidez. No lo confirmaría si se tratase de una afirmación sin importancia o de algo cuya falsedad es obvia. Por el contrario, deberían de desmentirlo con orgullo y hasta sacándole filo propagandístico "maniobra de la CIA frustrada y bla bla".

Yo deseo dos cosas: que aparezca hack521 y sea entrevistado, y que alguien me explique cuál es el pacto de silencio vergonzoso de los medios españoles ante una noticia  que está en toda internet, y que de paso me expliquen dónde está el grupo PRISA a sueldo de la maledicencia del Imperio y bla bla bla.

Yo sé que en el fondo hay un desprecio oculto medio xenófobo a todo lo que ocurra en Venezuela y el mundillo de los suciolistas, pero carece de lógica por parte de unos medios sin noticias que se apresuran a reproducir cualquier PEDO que se tire un pingüino en el ártico.

Detective aficionado jode a la dictadura con el caso Payá

DESTROZANDO A LOS LAME CASTRISTAS

Reproduzco aquí el comentario de un enemigo mío para otro mayor.

De : _Aralan_ a Sócrates.


A mí no me convence en absoluto que se me diga que la dictadura de Fidel no se parece en nada a la dictadura de Pinochet o la franquista.

Simplemente me parece que es un argumento ideológico sin ninguna profundidad.

A mí lo que me parece es que no hacéis más que criticar las dictaduras fascistas y no sois capaces de criticar las dictaduras de las ideologías afines a la vuestra y les ponéis todo tipo de eufemismos con tal de no reconocerlo.


A Belcebú se le llena la boca porque secuestran El Jueves (que me parece fatal como dije aquí el primero) y llama pseudofascismo o fascistas, censores y demás, pero se calla esa misma boca cuando en Cuba se hacen cosas mucho peores: se secuestran a las PERSONAS que critican el régimen castrista, que prohiben publicaciones críticas completas y les cierran todos los recursos y se les llama "ememigos del estado socialista", condenándolos a decenas de años de prisión... como ocurre a día de hoy.

De eso, no dice ni "mú" y mientras, nos viene contando los bondades del estado cubano
¿Y los que tenemos dos dedos de frente nos tenemos que callar?
¿Por qué?
¿Por que es socialista y anticapitalista?


Lo que hace pernicioso a una dictadura, Sócrates, no es que defienda un sistema capitalista o socialista.
Lo que la hace perniciosa es que no se deje hablar al pueblo sobre qué sistema prefiere.

Cuando te oigo decir que en Cuba tienen democracia "a su manera" es que me da por no seguir leyéndote porque creo que me tomas el pelo. Pero te tengo en alta estima como para pensar eso y pienso que sencillamente tu filia por el anticapitalismo no te deja ver otras formas igualmente perversas.
La democracia es el gobierno del pueblo y, por tanto, el pueblo por sistema directo o representativo, es el que elige a sus gobernantes y el proyecto político que desea.

Pero Castro no da la voz al pueblo. Por tanto, no es democracia.
Ni a su manera ni a la de nadie.
Es una dictadura.

¿Quién es Castro para que en 50 años no haya permitido dar la voz al pueblo? ¿Tan cagado está de no salir elegido?
¿Tan poco seguro está de que los cubanos no quieran su sistema que lo impone a la fuerza?
¿Y vosotros, cómo NO podéis criticar eso criticando como criticáis el mismo aspecto de las dictaduras fascistas?


Lo que lo hace perniciosa a las dictaduras son las muertes que una vez aupados al poder realizan. Y el mismo método lo llevó a cabo Franco, Pinochet (que tiene menos muertos en su haber que Castro según todos los datos de Human Rights y AI, no precisamente "sectarios") y Fidel.

Lo que hace pernicioso a una dictadura es la falta de libertad de expresión y crítica. Y eso lo han tenido igual Pinochet, Franco y Fidel. Encerrar periodistas, amenazarlos, que sufran "accidentes mortales", ponerles vigilancia, amenazar a sus familias lo hicieron Franco, Pinochet y lo hace Fidel (como te puede decir todos las investigaciones de RSF -Reporteros Sin Fronteras-).


Podría seguir enumerándote un montón de violaciones de los DDHH que se cometen todos los días en Cuba.

¿Y de qué venís hablándonos vosotros?
De que todos tienen asistencia médica y no hay pobreza.
Y yo he estado en Cuba y he visto a gente comiéndose los mocos, hurgando en los basureros y muertos casi de inanición y por enfermedades en muchos barrios.
Aunque sí comparto la idea que los médicos cubanos son muy buenos y la sanidad está repartida bastante en general.

¿Y qué?

Franco puso aquí la Seguridad Social universal y las pagas extras y no os oigo a Belcebú ni a ti contar absolutamente ninguna bondad del franquismo.

Luego, me exculpas las penas de muerte... porque libra una batalla.

¿De qué guerra, Sócrates?

¿De la encubierta?

Pues "batallas" como esa libran todos los países y sus sistemas de inteligencia y mira que nos escandalizamos cuando descubrimos torturas en cárceles secretas o asesinatos de estado, ¿verdad?
Pero las de Fidel tenemos que exculparlas porque... pobrecito él, está bloqueado.
Aunque fusile a gente que no tenga nada que ver con el bloqueo, ni con esa "batalla" ni nada parecido.

Luego, me hablas de Cuba y me lo comparas con países islámicos.

Claro que ni de lejos se les puede comparar y también los criticamos.
Pero Cuba, según HR, Sócrates, por ejemplo, el 2003 encerró a 75 disidentes pacíficos y aún tiene encerrados a 61 de ellos.

Ha impuesto la pena de muerte por tráfico de drogas, robo a mano armada, y corrupción de menores. En total, tiene la pena de muerte para 112 delitos y las penas de muerte, por esa ampiación, han aumentado.
Es decir, es bastante peor que cualquier país que tiene verdadera democracia (salvando tal vez USA), a la cual tú y yo ponemos también verde.

Y está peor que otros países islámicos como, por ejemplo, Egipto, Turquía o Marruecos (tampoco ejemplos de democracia y libertades pero mejores que Cuba)

Finalmente, Sócrates, Fidel no es el débil.
Fidel es el dictador de un país y el débil es el pueblo.
Y como quien paga el pato es el pueblo, por eso reniego del bloqueo.
Pero el bloqueo no explica ni justifica que se secuestre la libertad de prensa ni que haya elecciones para el pueblo.

Si Fidel tuviera una mínima ética, un m챠nimo sentido del pueblo del que tanto se le llena su bocaza, lo primero que haría sería convocar elecciones.
Si el pueblo lo elige, entonces puede seguir como quiera y con el sistema que quiera porque tiene el voto y el apoyo del pueblo.

Pero hasta que el pueblo no hable, Fidel es un dictador.

Así que, por favor, no me volváis a decir que Fidel no es comparable cuando trata al pueblo exactamente igual que las dictaduras fascistas: secuestrándolo, no dejándolo expresarse y persiguiendo a lso que no son afines a él con cárcel, tortura y muerte.

De todas formas, parece que tengo que entender que tú no llamas a Fidel Castro dictador ni al sistema cubano dictadura

Detenida Yoani Sánchez por los amos de WillyToledo

LA HABANA - -- La bloguera disidente Yoani Sánchez fue detenida en Bayamo, este de Cuba, a donde había viajado para el juicio del político español Angel Carromero, acusado de homicidio involuntario en el accidente donde murió el opositor Oswaldo Payá, informaron este viernes blogueros oficialistas.
“La bloguera pronorteamericana Yoani Sánchez fue detenida hoy en la ciudad de Bayamo, lugar a donde viajó para intentar una provocación y show mediático que perjudicara el buen desarrollo del juicio”, dijo http://www.yohandry.com/, un bloguero oficialista habitualmente bien informado.

García Ginarte, un periodista de la televisión de Bayamo, 750 kilómetros al este de La Habana, dijo en su cuenta twitter.com/Garciaginarte que “pronorteamericana ”Yoani Sánchez viajó a Bayamo para show provocativo y dañar juicio a Carromero. Es detenida por autoridades locales“.

Según ambos blogueros, Sánchez fue detenida en compañía de su esposo, el periodista opositor Reynaldo Escobar, quien ”fue instruido en SINA (Sección de Intereses de Estados Unidos) para provocación de su esposa #yoanifraude y afectar juicio a carromero“.

García Ginarte señaló que Sánchez viajo en calidad de ”corresponsal ilegal“ del diario español El País, y ”ajena a las partes involucradas“ intenta ”dañar juicio Carromero“, que tendrá lugar este viernes en Bayamo.

Carromero, de 27 años y dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, conducía el vehículo rentado que el 22 de julio se estrelló contra un árbol próximo a Bayamo, en el que viajaban Payá, el también opositor Harold Cepero (31 años), ambos muertos a consecuencia del impacto, y el político sueco Jens Aron Modig, de 27 años, quien regresó a su país, tras las pesquisas policiales.
Según las autoridades cubanas, el accidente se ocasionó por exceso de velocidad en una zona en reparaciones de la vía, por lo que Carromero puede enfrentar una pena hasta de 10 años de prisión, según las leyes cubanas.

La muerte de Payá, de 60 años, dirigente del opositor Movimiento Cristano Liberación 60 años y Premio Sajarov 2002 del Parlamento Europeo, concitó gran repercusión internacional, entre ellos un mensaje de condolencias del papa Benedicto XVI.