Silvio Rodríguez contradiciendo a Castro : en Cuba sí hay presos políticos

1. yoanisanchez
   
     
   Tengo mis dudas de si pondran las declaraciones de Silvio Rdguez en NY en la TV cubana. El tono era de quien habla para afuera. hace cerca de 3 horas via Ping.fm
   
   • Responder
   • Retwittear
2. yoanisanchez
   
     
   Vamos a tomarle la palabra a Silvio Rdguez "La mayoría de presos políticos deberían estar libres" y empujemos para que hace cerca de 4 horas via Ping.fm
   
   • Responder
   • Retwittear
3. yoanisanchez
   
     
   Me comunica Alejandrina la esposa del preso politico Diosdado Hdez que a el tambien lo estan trasladando hacia la prision de Aguica hace cerca de 4 horas via Ping.fm
   
   • Responder
   • Retwittear
4. yoanisanchez
   
     
   Me cuenta Pablo Pacheco tambien desde Canaleta que le han dicho a Adolfo Fdez y a Antonio Diaz que acopien sus pertenencias hace cerca de 4 horas via Ping.fm
   
   • Responder
   • Retwittear
5. yoanisanchez
   
     
   Felix Navarro esta esperando por el carro a un costado de la prision de Canaleta, todo apunta a un traslado hacia provincia de Matamzas hace cerca de 5 horas via Ping.fm
   
   • Responder
   • Retwittear
6. yoanisanchez
   
     
   Traslado a hospital o prision mas cerca es torpe consuelo: queremos liberacion de todos los presos por motivos politicos y de opinion hace cerca de 5 horas via Ping.fm
   
   • Responder
   • Retwittear
7. yoanisanchez
   
     
   Cruzo los dedos por que esa llamada a Felix Navarro sea para la deseada liberacion o al menos para trasladarlo mas cerca de su pueblo Perico hace cerca de 6 horas via txt
   
   • Responder
   • Retwittear
8. yoanisanchez
   
     
   Me cuenta Adolfo desde la prision de Canaleta que llamaron al preso politico Felix Navarro y le dijeron que recogiera todas sus pertenencias hace cerca de 6 horas via txt
   
   • Responder
   • Retwittear
9. yoanisanchez
   
     
   Para mas detalles sobre el Congreso llamar a Rolando Lobaina al +535 339 9783. hace cerca de 6 horas via web
   
   • Responder
   • Retwittear
10. yoanisanchez
    
      
    Se celebra en estos momentos congreso regional de campesinos independientes en el oriente cubano.

La leyenda del mono valiente.

La leyenda del mono valiente.
Érase una vez un mono que necesitaba cruzar un río en busca de comida. Los otros dos problemas del mono eran su necesidad de complacer a los otros y burlar al cocodrilo que vigilaba el río dormitando o haciéndose el dormido.
El mono era muy valiente y necesitaba tanto comer como impresionar al resto, así que se la jugó echándose al agua. Eso sí, nadando sin chapotear. A los otros no se les pasó desapercibido esto y cuando casi el mono había cruzado ya , comenzaron a hacerle gestos de que era un gallina, por no despertar al cocodrilo. El mono se picó y comenzó a gritarle insultos al cocodrilo, que le dio alcance y lo devoró.
Los otros monos se quitaron el sombrero diciendo:
-Qué valiente era este mono.
Pero uno dijo:
-Tremendo comemierda es lo que era.
Moraleja: no insultes al cocodrilo hasta haber pasado el río.
¿Y alguien se cree que los que ahora boconean desde el exilio insultaron al cocodrilo en jefe?
Na. Salieron despacito para no despertarlo. Pero ahora se hacen los cheche.

Así que Orlando Zapata era un delincuente común, y yo de la nomenclatura de Castro

El que dijo eso de mí, y el que dijo aquello de Orlando, son la misma mierda de distinto signo.
Fino como soy para no andar con rodeos, así es, le duela o no.
Eso es lo que hace el cubano cuando no puede contra un contricante.
Pedirle disculpas para qué, es como pedrirle que no sea cubano y al/ a la / a los/ a las  que le/les hiera ésto, que cambie de canal.
Da igual que las víctimas sean Orlando Zapata Tamayo, un mártir y héroe y yo un don nadie. Da igual que los victimarios sean un don nadie con acceso a medios en el caso de Orlando, y una vieja gloria y vaca sagrada de los ex-presos cubanos.
Cubano es cubano. Mentiroso y calumniador.
Por eso raramente los americanos confían en alguno de nosotros para elaborar ningún informe jugándose el prestigio, y por eso Dios nos castigó con un Fidel.
¿Qué podría elegir otras palabras más finas para definirnos?  ¿Y qué más da puta que meretriz? No me apetece ser fino con dicha vaca sagrada, después de leer "eres un hombre débil sin principios ni  ( el acedignidad, sin convicción"  (las tildes son mías) o "no vas a convencer a nadie con tus palabrejas"  " yo no escribo para los merengues ni para las gelatinas como tú" (la tilde es mía) "es el libreto bien gastado y muy bien conocido y mal intencionado que te daban tus dueñoos, tus amos, cuando les ponen el dedo en la llaga, tú inspiras lástima por hacer ese trabajo tan sucio, tan cobarde, bajo y ruin.
Lo que la vieja gloria y vaca sagrada de Miguel Sigler calla, es que también él pasó calladito el río para no despertar el cocodrilo, y no lo insultó hasta llegar al otro lado. Y boconea desde fuera para hacerse el cheche. Pero dio en piedra dura, el bobito.
Y para que su gozo sea completo, por aquí le dejaré un cuentico, mucho mejor que el suyo.

Radical izquierdista en el Departamento de Estado de los U.SA.

Nombramiento de radical izquierdista al Departamento de Estado

Enviado por ei en Mayo 31, 2010 – 1:23 am

Frank de Varona
El gobierno de Barack Obama acaba de nombrar a Ben Scott a una alta posición en el Departamento de Estado como consejero de innovación sin tener ninguna experiencia o estudios en política exterior. Scott es el director de política del Free Press, organización fundada en el 2002 por el profesor marxista de la Universidad de Illinois Robert W. McChesney. Aaron Klein reportó el 28 de mayo de 2010 en un artículo publicado en el World Net Daily que McChesney escribió en un artículo en febrero de 2009 “Al final, no hay ninguna respuesta pero destruir ladrillo por ladrillo el sistema capitalista y reconstruir la sociedad entera basada en principios socialistas”.
McChesney fue co-editor de 2000 a 2004 del Monthly Review, una revista socialista-marxista. Ben Scott está trabajando en una disertación para su doctorado con su mentor, el profesor marxista McChesney. Scott publicó dos libros co-editados  con McChesney, The Future of Media (El futuro de la prensa) en 2005 y Our Unfree Press: 100 Years of Radical Media Criticism (Nuestra prensa esclava: 100 años de crítica de la prensa radical) en 2004.
El izquierdista radical millonario George Soros ha contribuido con millones de dólares para financiar el Free Press, que  pretende que el gobierno intervenga el Internet y destruya la prensa de nuestro país. El Free Press atenta contra la libertad de expresión. La junta de directores del Free Press tiene radicales, entre ellos el comunista Van Jones, a quien Obama nombró “zar de Trabajos Verdes” hasta que su pasado revolucionario salió a relucir y fue obligado a renunciar.
El Free Press publicó un estudio recomendando que la presa de nuestra nación fuera controlada por el gobierno. El Free Press quiere destruir la presa actual y cambiarla por una donde se escuche las voces de grupos minoritarios y progresistas. Usando una táctica vieja del marxismo se llama “prensa libre” el Free Press pero quiere destruir la libertad de prensa que existe actualmente porque dice que está controlada por las grandes corporaciones.
El nuevo funcionario del Departamento de Estado Ben Scott trabajó para el representante federal Bernie Sanders, quien se ha declarado socialista. Es triste ver como el presidente Barack Hussein Obama continúa nombrando radicales a posiciones importantes en su gobierno para que lo ayuden a reestructurar el sistema político y económico de nuestra nación.
¿Por qué la prensa nacional actual, que tanto critica el Free Press, no menciona el pasado radical de Ben Scott?

Los métodos de lucha.

Es difícil teorizar sobre el modo correcto, pues depende de cada régimen dictatorial y hasta de cada carcelero o escribidor de informes. Cuando la cogen con alguien, ocurre como con Fidel, que sólo cabe esperar al hecho biológico o al traslado.

Es más fácil descartar modos que señalar los correctos. Y el primer descartable es el ataque al compañero de filas opositor en lo referente a su valía. He visto cómo los propios blogonautas anticastristas de afuera la cogen unos con otros y con los de adentro. El menor "desacato" al Bloguero  Jefito 1 sobre lo que debe hacer ,a su parecer, el Bloguero 2, termina en el acose y derribo del bloguero 2. En cuanto puedan le virarán con lo de adentro pa'fuera, hasta la tercera generación, y si no pueden, se dedicarán a inventarle pasados oscuros y oscuras filiaciones, más o menos atrevidamente, más o menos por la espalda.

Teniendo en cuanta lo independientes que somos los cubanos, y lo reacios a que nos manden, el conflicto está servido. la mejor forma de navegar por la blogosfera cubana sin sobresaltos parece ser la gallega, la de quedarse parado cuando nos miran en la escalera, que no sepan si subíamos o bajábamos. Yo no estoy de acuerdo con esto. de esa práctica resulta el callarse ante leer mil cosas inciertas por no ganarnos enemigos, sobre todo cuando quien escribe es muy famoso, y aunque ataquena un hermano de lucha. Pero si la blogonavegación va a ser una extensión de la vida civil en Cuba, que navegue otro: antes me tiro por la borda. Sinceramente, me preocupan bien poco las exageraciones sobre los del bando perro:  no me alcanza el tiempo para lo que estimo blogueable, menos para preocuparme de si les cargaron un par de muertos de más. 

Como dije al principio, la forma adecuada de lucha personal es muy circunstancial y privada. He leído consejos a Fariñas de que no "se matara inútilmente" -terrible juicio de valor para quien está sacrificando su vida en aras de una causa. He leído críticas de cínicos a Payá y a Ortega por no condenar cristianamente ese suicidio, lo escribían trolls del régimen muy interesados en evitar otro muerto, y he sabido distinguir los dos consejos similares, o creo que he sabido, por lo menos lo he intentado. He leído cómo a O.Z.T. le llovían golpes cuando más gritaba vivan los derechos humanos, y que cuanto más le daban más lo gritaba. Eso es valor y también es temeridad.

Sin embargo, hay un conflicto si se integra el cristianismo en la lucha. Literalmente, en la letra pequeña, lo que hacer es no matar y rogar por los enemigos : disiento de esto. Si pudiera matara a Fidel, y si alguien lo hace me alegraría infinito y que me Dios me la cobre luego. Después hay un aspecto de lucha que sí veo muy interesante, de boca del mismo Jesús. Sed mansos como palomas pero astutos como serpientes. Pero , el cómo aplica esto cada creyente, es un mundo.

Hay temeridades útiles e inútiles, eso a juicio de cada cual con su cerebro. decirle al carcelero que te trae la comida "estarás orgulloso de esta mierda de comida me traes" es ser firmar la sentencia. Ya procurará él que le ruegues de rodillas comer lo que sea. Y lo harás. Vale más decirle "oye, esto ni un perro se lo come".

Pero hay gente como el chulo de la guagua que pasaba a toda velocidad por una calle llena de baches, y todos menos él se sujetaban al pasamanos. Él era demasiado chulo, demasiado "macho" para tener miedo. Y así, cuando la guagua agarró un señor bache ,nadie se cayó menos él, pero dijo, hecho talco en su orgullo y sangrando por la boca : yo no me caí, yo me tiré"

Esa parece ser la historia de los métodos de lucha de algunos.