AVISO A NAVEGANTES http://directorioplus.com/

Me reservo el derecho de publicar noticias ficticias -debidamente señaladas NF- cuando la realidad me aburra, alternando con mis entradas de opinión.

viernes, 16 de julio de 2010

Buena entrevista

Diario de Cuba

(Este no es el artículo, que recomiendo leer íntegramente arriba)

Permítame una nota discrepante pero tan respetuosa como la suya. El gobierno cubano no negocio directamente con el Coco porque este se negó a recibir a todos sus emisarios después que Raúl Castro dijo públicamente que lo dejarían morir. Los intentos de imponer sus reglas a las Damas de Blanco también fracasaron. Como dije antes, acudieron al Consejo de Iglesias para que los ayudara de intermediario con Fariñas, pero el Coco dijo que no hablaría con esa institucion. Fue entonces cuando le pidieron al cardenal que los ayudara pese a que saben que el no puede controlar todas las decisiones de la institución, que el gobierno no controla a la Iglesia Católica aunque la haya infiltrado como ocurre con cualquier otra institucion cubana y que el Vaticano puede trasladar a Ortega para Roma cuando estime conveniente. Sabían para entonces que el Coco se podía morir en cualquier momento y que las Damas movilizaban cada vez mas miembros en sus desfiles. Otros presos políticos estaban en muy graves estado (como Sigler) y algunos organizaban otras protestas y huelgas de hambre. La espiral represiva los había puesto en un callejón sin salida. En lo que se refiere a la declaración de la Secretaria de Estado de EEUU, la Sra. Clinton dijo que esta excarcelación llega tarde porque si el gobierno hubiese dado este paso en el primer semestre del 2009, cuando Obama acababa de entrar a la Casa Blanca, le habría sido mas fácil a su gobierno creer que era un gesto para iniciar una distensión y le hubiese sido mas fácil a Obama promover en el Congreso que se hicieran concesiones. Pero los hermanos Castro creían poder controlar la situación con mas represión. Apostaron a desacreditar a Obama en vez de a dialogar con la nueva Administración. Quizás usted es de los que cree que la posición de Fidel en la crisis de los cohetes de 1962 es un ejemplo de firmeza ante las presiones externas. Sin embargo el problema era que desde su perspectiva no tenia opciones. En aquella oportunidad la opción alternativa para el gobierno cubano era permitir la inspección in sito de Naciones Unidas y los lideres cubanos temían terminar como Lumumba. Por lo tanto el ejemplo no vale porque no creían tener otra alternativa para mantenerse vivos -ningún interés es mas esencial que ese- que mostrarse intolerantes respecto a una inspección terrestre. Pero cedieron a dejarse inspeccionar por vía aérea y cesaron de disparar contra los aviones que se internaban en el territorio nacional. Le aseguro que los aviones de la Fuerza Aérea de EEUU nunca mas fueron molestados en sus incursiones diarias y luego semanales. Eso contrasta con la total intransigencia hacia las cuatro avionetas, civiles y desarmadas, que fueron destruidas a cohetazos. En 1962 la alternativa de asumir una total intransigencia a toda demanda de inspección hubiera supuesto que Kennedy no considerara que se habían cumplido las condiciones mínimas del acuerdo con la URSS y, por lo tanto, no se sintiera comprometido a no invadir Cuba después del retiro de los cohetes. En las demás situaciones han cedido cada vez que han creído que pueden asumir posturas provisionales alternativas que le ofrecen mejores garantías a sus intereses que insistir en la política dura. La intransigencia de la élite de poder cubana es sumamente selectiva y se pone en juego solo cuando ceder supone un riesgo de vida o muerte. El que nunca ceden es un mito machista que no tiene asidero real .
-o-

Lo acompañé con un añadido aparentemente del mismo autor, José Antonio Blanco Gil. Como de costumbre nos ofrece un análisis lúcido y agudo, donde en ningún momento se deshonre la gesta del Coco Fariñas ni se la ponga en duda, tal como las infamias al uso que se leen por ahí. Hace poco se lamentaba Claudia de lo ingrato de acceder a internet por las cosas que se leen, y qué razón tiene y hasta dónde ignora cuánto vómito en forma de bytes hay contaminando los lugares más insospechados, brotando de plumas muy premiadas y que se las dan de intelectuales y fisnas. No se debe ni se puede respetar a gente así, y todos saben de quién hablo, porque siempre es la misma soez traidora al heroísmo. Donde hay luces no hay fantasmas, y donde hay neuronas para pensar no cabe usar las chancletas, aunque las firme Dior o hayan sido adquiridas con la fama que da el difamar.

Esteban Morales visto por sí mismo.

Morales afirma que la medida disciplinaria que se le impuso "transmite un mensaje a la intelectualidad revolucionaria, a la masa partidaria y a la izquierda en general" de "que es preferible quedarse callado, practicando el oportunismo y haciéndole el juego a lo mal hecho".
Morales descubrió caminar p'alante. Tan viejo y tan sabio. Qué pena.
En su blog se censura, 
PLAYITA16HABANA@YAHOO.COM dijo...
Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.

El caso Esteban Morales visto por Yoani Sánchez.

 Leer aquí

Magnífica, como siempre Yoani. No me extraña tanta envidia como te tienen. Sin saberlo hemos escrito algo similar. Este incidente de Morales es el punto de inflexión, el OZT de los que queden "honestos" dentro del PCC, y entiendo por honestos los que creen en el proyecto tan ciegamente, repito ciegamente como para justificar un remolcador 13 de Marzo.
Por supuesto yo no soy ahora más amigo de Morales que antes, simplemente él estaba errado antes y ahora los acontecimientos, causados por la simple bobería inexcusable de escribir la verdad en ese sistema donde la mentira es reina y presidenta, le han señalado otro error, pero es el suyo po lo que hizo, ni siquiera es el anterior.
Me alegra que despierte a la realidad, aun de ese modo simple, y que empiece a percibir en su propio pellejo un aperitivo de lo que defendía tan indebidamente.

Qué manera de hablar sin saber.

Dicen las noticias:


Bogotá, 13 jul (EFE).- Las primeras de las excarcelaciones de presos políticos anunciadas por el Gobierno de Cuba fueron recibidas hoy con satisfacción, pero también con recelo por parte de los que dudan de la voluntad real de cambio del régimen castrista.
Los Gobiernos de EE.UU. y Brasil fueron los primeros en América en congratularse por la llegada a Madrid de siete presos de conciencia, seis de ellos periodistas, que lograron la libertad gracias a un proceso de diálogo de la Iglesia católica con el gobierno de Raúl Castro, apoyado por España.

Sin embargo, entre los exiliados la cosa cambia.

Ahora toca decir que engañaron a los presos. Sin justificar esto, ya se da el siguiente paso: "recién ahora se dan cuenta". Cómo nos encanta hablar mierda, y hacer sentir al otro como un imbécil. Juzgar a la ligera los hechos con conocimiento parcial de la verdad es lo que menos importa.En el caso de los presos, el engaño ni siquiera se basa ya en que los usaron como moneda de cambio sino en que los abandonaron en Madrid, cosa incierta. Y de que los van a dispersar, como si fueran a separar familias, cosa incierta. Les han buscado albergue mientras gestionan la vivienda de protección oficial. Ni el albergue tiene aire acondicionado ni lo tendrá la vivienda. Lo que sí puede que tenga es una familia vende drogas en la puerra de al lado. Ya saben, uno de los males de la libertad, y no del capitalismo. Espérate a que los gitanos, o los moros, o los rumanos no les haga gracia los nuevos inquilinos. Exactamente lo que ocurre si a un blanco de Miami se le ocurre mudarse a ciertos barrios del NW.
La situación de esos cubanos no es de desamparo, ni peor que cualquier otro  español o residente sin trabajo.
Lo que sí me temo es que no se atrevan ni a rechistar, y que caigan en el engranaje de enfrentamiento político entre partidos. Porque el PP de corazón está con ellos políticamente, cosa que no el PSOE. Aunque la Comunidad de Madrid es territorio PP completa, la idea de traerlos fue socialista, y no descarto que hagan todo lo posible por mostrar que Moratinos los trajo y los abandonó.
Carlos Alberto Montaner reside en Madrid, y yo sigo esperando que se reuna con ellos en algún momento y de algún modo nos ofrezca su visión de lo que está pasando. 
Si él se llamara Yoani Sánchez, ya la Caballa de las Letras habría esparcido estiercol clamando abandono, insolidaridad y connivencia con el régimen. Por supuesto, él es un periodista insigne cuya misión no es ocuparse de los malos haceres de otros. Pero ella se guarda muy bien de enfrentarse con él, porque sabe muy bien lo que le conviene. Debe ser el único que aún la traga.

jueves, 15 de julio de 2010

Sepa Moratinos y sepa la Unión Europea.


Del Octavo Cerco, excelente blog.

A veces pierdo el interés en denunciar las violaciones cometidas por el régimen castrista cuando estas se repiten una y otra vez. Me canso y se cansan los lectores
Otra vez reclusión en casa sin una notificación oficial porque no existe tal argumento jurídico en la constitución. Cómo justifica el G-2 ese cuerpo represivo del partido comunista de Cuba retener en su vivienda a los activistas de la oposición pacífica cada vez que hay una conmemoración?
Esta vez se cumplieron 16 años del hundimiento del Remolcador 13 de marzo y varios de los miembros de la Alianza Democrática Oriental quisieron homenajear a los muertos en el hundimiento del barco. Otros querían visitar la casa de la madre del mártir cubano Orlando Zapata Tamayo para ir juntos orar junto a la sepultura del hermano. En Banes, Antilla, San Germán y Holguín, los trabajadores sociales, veteranos de las guerras cubanas en África y los oficiales del G-2, se apostaron en las esquinas de las viviendas de los disidentes y periodistas independientes para que no se trasladaran a sitios de peregrinación y homenaje. Cumplieron órdenes del mando superior. Como siempre.
Las últimas semanas han corrido calientes. Mariblanca Aguila una menuda mujer activista de derechos humanos que apoya a Reina Luisa Tamayo en Banes fue golpeada en dos ocasiones por tres oficiales de la policía política. En la primera terminó en un hospital reportada ‘de cuidado’. En la segunda la esposaron secuestraron, montaron en un carro que la alejó de lugares públicos y hasta la vejaron. Dijo la asustada mujer que uno de sus secuestradores, moreno alto y corpulento la besó y le habló groserías al oído mientras le reforzaba las esposas hasta dejarle marcas en las muñecas. Todavía tiene sobresaltos en el sueño y dice que no sabe cómo librarse de pesadillas donde el rostro del tipo se le encima para besarla a la fuerza.
A Idalmis Núñez Reynosa la golpeadura que le propinaron los propios policías políticos en Placetas fue a tal extremo que debieron ingresarla en terapia intensiva de ese poblado. Cuenta ella que cuando la trasladaron al salón de observación para que reposara debido a su estado, el G-2 desoyendo a los médicos que requerían reposo e ingreso la sacaron por la fuerza para devolverla en un carro policial a Santiago de Cuba. Refirió Idalmis que también en su ciudad natal le negaron los certificados médicos y horas después de regresar a su casa la volvieron a detener para allanarle la vivienda.
También ese día José Cano Fuentes residente en Guantánamo y miembro de la Alianza Democrática Oriental fue a interesarse por la salud de Idalmis pero al regresar a su casa resultó detenido cerca de la terminal de ómnibus de Santiago de Cuba. Recibió una golpiza dirigida por el jefe del sector del barrio de Calle Cuatro. Nos contó que luego lo trasladaron a Guantánamo y lo liberaron para una hora más tarde volver a apresarlo de nuevo y sin preámbulos repetirle otra golpiza de la que aún guarda laceraciones en el rostro y en el cuerpo.
Parecen casos aislados pero son el resultado de la ‘patente de corso’ que ha recibido la contrainteligencia militar del Oriente cubano mientras que Cuba hace como que excarcela disidentes, el mundo ríe ante el supuesto gesto de benevolencia y los incautos esperan un cambio en la sociedad cubana.