AVISO A NAVEGANTES http://directorioplus.com/

Me reservo el derecho de publicar noticias ficticias -debidamente señaladas NF- cuando la realidad me aburra, alternando con mis entradas de opinión.

sábado, 23 de junio de 2018

Por qué no se puede consolar a los niños separados de sus padres por Trump


¡Terminante prohibido! Los 2300 niños separados de sus padres en USA no pueden ser abrazados, cargados o acariciados para evitar acusaciones de tocamientos pedofílicos. Aunque no lo crean ésto parte de 1984. El mundo despertó de su inocencia cuando al cubano- catalán Frank y a su mujer Ileana, les cierra la guardería en Miami la fiscal del condado Dade,
Janet Reno. Reno era sospechosa de ser lesbiana y androfóbica, pero también enemiga mortal del abuso infantil en ritos satánicos.
https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/fuster/frank/summary.html …
Reno no se pregunta si Fuster es o no un monstruo, pero va a lograr que todo el mundo lo haga. A las fiscalías estadounidenses les encanta condenar a alguien porque allí son electos y reelectos por el pueblo. De Reno parte la idea de que Ileana confiese y le ofrece una reducción de condena si acusa a Frank.
Reno no inventó el negociar la culpa, pero yo considero que de aquel caso real parte la idea y la moda posterior del uso y abuso de este tipo de acusaciones, reales o calumniosas por parte de las madres de para ganar custodias (¡y pensiones!) en litigios de divorcio.
‏Por todos los Estados Unidos brotaban como champiñones maridos condenados y desprestigiados, al principio boquiabiertos, luego llorando impotentes, cuando su hasta entonces amante esposa lo acusaba de ''jugar al caballito con la niña o niño'' para rozar su pene erecto.
El fenómeno se explica por el país de origen. Los americanos no perdonan el dinero y las mujeres allí no siempre ganan la custodia. Lo que hoy llaman ''patriarcado'' es un hijo bastardo de aquel truco sucio y una inversión de la realidad. Aquí han dejado de lado el aspecto del tocamiento sexual porque las mujeres lo tienen más fácil. No veo patriarcado sino al revés hay una infame prevaricación judicial femenina que, sin duda, alimenta los casos de maltrato y muerte. El mensaje empírico a los hombres es: 'Va a destruirte, llévatela por delante'
La ley del péndulo. Forzar el movimiento hacia un extremo produce un viaje en sentido contrario con igual fuerza. En un mundo poco dado a perdonar a quien nos daña no es de extrañar. La injusticia causada por el Estado es inapelable y desesperante.

viernes, 2 de febrero de 2018

La ''xerecard'' brasileña o cómo el feminismo se suicida lentamente.

En Brasil la palabra xerecard es muy interesante. "Xereca" es un término para vagina, y unido a "card" simboliza la tarjeta bancaria de que toda mujer dispone. La revolución sexual de los 70 desvalorizó el poder adquisitivo al aumentar su accesibilidad. Cuando se grita machismo-y ahí entra mi teoría- lo que vemos es un proceso de rectificación del feminismo contra sí mismo. Cosificó a la mujer y sigue cosificándola, con la ayuda de la industria de la pornografía, pero las feministas prefieren el suicídio a adoptar la conversación de la Iglesia.


Otro modo de aumentar el poder adquisitivo sería disminuir la demanda de personas interesadas, y en efecto vemos cómo el mundo LGBT es promovido y empujado por los cuatro sentidos, pero las feministas aman a los gays hasta un punto sólo, porque también somos testigos de cómo las feministas se celan de los gays y discuten con ellos: al intentar controlar el valor introduciendo una especie nueva les salió el tiro por la culata. Hay tantos varones desinteresados en pagar el precio del producto, no solo monetariamente sino afectiva y jurídicamente que las mujeres, no solo las feministas, se están viendo atrapadas entre la violación y la carencia, vendiéndose más barato que nunca o desistiendo, envueltas en un ''aire de cáctus suicida/reivindicativo'' que no halla salida lógica satisfactoria.

martes, 28 de noviembre de 2017

EL FEMINISMO INDEFECTIBLEMENTE COSIFICA A LA MUJER

VOLVIENDO A LA ESCUELITA Y VAMOS A VER A QUIÉN CABREAMOS HOY.

Es muy simple: EL FEMINISMO INDEFECTIBLEMENTE COSIFICA A LA MUJER. La libertad sexual predicada por el feminismo implica que toda mujer es libre para tener una vida sexual desordenada y exhibir su propio cuerpo. El problema es que cuando lo hace será  tratará como objeto a ser usado sin compromiso, se auto- cosifica. Igual que con los desnudos : Nadie tiene la posibilidad de colocarse como mercadería sin ser tratado como mercancía u objeto de satisfacción individual sexual.

La causa : el hombre ocupa la posición de proactivo* no por la historia y causado por las religiones sino por la selección natural biológica. El hombre no es selector. La mujer es selectora**, ella escoge y si ella huye del papal de selectora y se pone a distribuir sexo, al tener más poder de negociación, se convierte en objeto desvalorizado.

*Esto es psicología evolutiva y biología (no hablamos de homosexualidad ahora o de masturbación). El hombre es proactivo porque él busca mujer, él es quién toma la iniciativa de aparearse y las mujeres ya cuentan con eso y lo esperan de él. ***

**La mujer, al esperar y evaluar a los hombres que proactivamente adoptan esa actitud, ocupa una posición PRIVILEGIADA de inercia y selección, pues ella escoge qué machos de la competición son más aptos para generar herederos legítimos y sostener mejor su prole, dando más confort, etc. Es decir, el sexo es un bien escaso para hombre y abundante para la mujer en virtud de esos papeles. Es fácil para la mujer conseguir sexo, basta con elegir cualquiera, mientras que, para el hombre, él necesita batallar para probar ser digno de conseguir procrear con la hembra. Si ella, en esa condición privilegiada, comienza a distribuir el sexo fácilmente, se cosifica y convierte en objeto de valor de sexo fácil.


 ***HABLAMOS, SÍ ,DE FAMILIA. Lo de '' familia '' puede ser visto como sea, pero la biología siempre impera en ese sentido y la necesidad de perpetuación de la especie y de reproducción continúa independientemente del feminismo.

viernes, 17 de noviembre de 2017

The Catalan dementia at large

Are you familiar with Institut Nova Història Catalán? Take a cllok a their insane historical discoveries resulting from the investigations that they carry out. This is NOT a humorous thread, but the laughs are guaranteed.

* Cristóbal Colón was, in fact, Catalan, and his real name was Joan Colom i Bertran, direct ancestor of Artur Mas (previous self-proclaimed Presidtnt and no,this is not a joke). His son, in addition, would be called Ferran, better known as ... Erasmus of Rotterdam.

* The conquest of America was carried by Catalans (the Spanish did not reach the continent until 1518 ^^). Their fleet det off from Pals (and not from Palos de la Frontera). And these are the "real" names of the main actors:

Hernán Cortés = Ferran Còrtes.
Francisco Pizarro = Francesc Pinós So i Carròs.
Diego de Almagro = Jaume d'Aragó-Dalmau.
Américo Vespucio = Aymerich Despuig.
Keep reading; the dementia goes in crescendo.


The admired Spanish literature of the time would also be Catalan. Miguel de Cervantes was actually Joan Miquel Servant, and his masterpiece, El Quixot, which would have been translated into Spanish and subsequently destroyed.
But it still does not end here ... When being persecuted by the Castilians, Joan Miquel Servant fled to England, where he continued publishing under the pseudonym of ... Shakespeare. ^^


Leonardo Da Vinci was Catalan too, of course. The mysterious Gioconda was no other than Castilian Queen ueen Isabella of Castile and the mountains in the background those of Montserrat. They are not the only dementias, but they are the funniest.
The funniest thing? The Institut Nova Història is funded wuth our tax money and has received awards from ERC and several city councils ... Nationalism is an asylum and they are completely crazy.

jueves, 16 de noviembre de 2017

Los delirios de grandeza catalanes o como 1 millon y pico son idiotas

¿Conocen el Institut Nova Història Catalán? Esto va con las demenciales investigaciones históricas que llevan a cabo... No, no es un hilo humorístico, pero las risas están garantizadas.
*Cristóbal Colón era, en realidad, Catalán, y su verdadero nombre era Joan Colom i Bertran, antepasado directo de Artur Mas (no, no es coña). Su hijo, además, se llamaría Ferran, más conocido como… Erasmo de Rotterdam.


*La conquista de América fue llevada por catalanes (los españoles no llegaron al continente hasta 1518). Partieron de Pals (y no de Palos de la Frontera). Y estos son los “auténticos” nombres de los principales actores:


Hernán Cortés = Ferran Còrtes.
Francisco Pizarro = Francesc Pinós So i Carròs.
Diego de Almagro = Jaume d´Aragó-Dalmau.
Américo Vespucio = Aymerich Despuig.
Sigue leyendo; la demencia va in crescendo.


La admirada literatura española de la época sería también catalana. Miguel de Cervantes era en realidad Joan Miquel Servant, y su obra cumbre, El Quixot, que habría sido traducida al castellano y destruida posteriormente.
Pero aun no termina aquí… Al ser perseguido por los castellanos, Joan Miquel Servant huyó a Inglaterra, donde siguió publicando bajo el seudónimo de… Shakespeare.


Leonardo Da Vinci era catalán también, por supuesto. La Gioconda sería la reina Isabel de Castilla y las montañas del fondo las de Montserrat. No son las únicas demencias, pero sí las más graciosas.
¿Lo más gracioso? El Institut Nova Història es regado por dinero público y ha recibido premios de ERC y varios ayuntamientos… El nacionalismo es un manicomio y están rematadamente locos.