AVISO A NAVEGANTES http://directorioplus.com/

Me reservo el derecho de publicar noticias ficticias -debidamente señaladas NF- cuando la realidad me aburra, alternando con mis entradas de opinión.

lunes, 17 de noviembre de 2014

Un post del Guicho Crónico que me llama la atención

http://guicho-cronico.blogspot.com.es/2014/11/el-calibre-real-del-oso.html


El post del Guicho es muy cubano : machista, tea party y racista.
La densidad testicular está mal evaluada y no cuenta. Mal evaluada porque los americanos no van a atacar militarmente a Putin por mostrar músculo militar y Putin lo sabe, como lo sabe Castro confesamente en su cartelito de ''Señores imperialistas, no les tenemos absolutamente ningún miedo''.
No cuenta, porque la densidad importante es la intelectual y la prudencia de Obama, que no es una cotorra negra.  Una cotorra no sabe lo que dice, y me temo que le dé unas cuantas vueltas al Guicho en eso, al Guicho que, seguro en su barcito en Alemania, le gustaría, como a los de FOX NEWS, un alarde insensato de testosterona imperialista. Sólo para escribir de nuevo algo así como ''El negro que nos metió en una guerra''
Del resto del post no tengo mucho que decir; solo que no me consta que los precios del petróleo hubieran sido pactados altos, menos cuando causaron una crisis super seria en la economía americana.
Guicho parece no estar al tanto de los rumores internos rusos de amor gay entre Putin y el ex primer ministro ruso, dicho sea de paso. Total, que el Guicho deja traslucir un  amor sospechoso a la testerona, igual que Putin.

#Pablo Iglesias. Telepodemos



La 4 y la Sexta son ‘’Telepodemos’’. Están haciendo el papel del New York Times cuando propagandeaban a Fidel Castro,  hecho que casi todos ignoran, incluído cómo el periodista consintió la treta de que desfilaran ante la cámara del reportaje en Sierra Maestra los mismos barbudos dando vueltas, para vender la impresión de un tremendo apoyo popular a Castro. Este diario, junto con el Washington Post, constituyen el peor enemigo de la Casa Blanca y habrían publicado el plan de Obama para asaltar a Bin Laden de haberlo sabido, cosa que no llegó a pasar de puro milagro, ya que la CIA había informado al Congreso dos meses antes con el pretexto de la necesidad de votar un presupuesto para la operación estratégica. ¿ Alguien imagina al Kremlin siendo tan estúpido? Pablo Iglesias sabe , al igual que los Castro y Putin, por supuesto, que la prensa libre es un riesgo al poder establecido. Me parece gravísima la propuesta de Iglesias respecto de la prensa libre.
Volviendo al tándem de Telepodemos, innegablemente Pablo Iglesias ocupa las mañanas todos los santos días. Ellos dicen que porque es actualidad, pero la actualidad la fabrican ellos y yo  he observado cómo funcionan en la práctica.
1 El presentador formula una duda polémica tras otra.
2 Apenas el panel de periodistas cae en eso tan español de hablar todos a un tiempo, el presentador zanja el gallinero con otra bella frase de Pablo Iglesias para hacer olvidar la anterior, que queda sin resolver.
Aunque cada cosa, pues, se queda sin contestar, la última palabra la tiene Iglesias siempre.

jueves, 31 de julio de 2014

Les douze règles d'or du journalisme santificateur pro Palestine.




Règle n° 1 : Au Proche-Orient, il ne sont pas jamais les Arabes qui attaquent les jéufs , et c'est toujours Israël qui attaque. Cela s'appelle des agressions criminelles juives.
Règle n° 2 : Les Arabes, Palestiniens ou Libanais ont  le droit de tuer autant des civils de l'autre camp comme il soit possible. Cela s'appelle guerre contra les occupants criminels terroristes jéufs.
Règle n° 3 : Israël n’a pas le droit de tuer les civils arabes. Pourtant on l’a biensûr. Cela s'appelle de la légitime défense Palestiniens.
Règle n° 4 : Quand Israël tue quelques civils, il ne faut que les puissances occidentales l'appellent à la retenue. Cela s'appelle ‘’la massacre criminnel israelienne’’  pour provoquer la réaction sentimentale de la communauté internationale.
Règle n° 5 : Les Palestiniens et les Libanais on le droit de capturer des militaires israéliens ; c'est un enlèvement, même si leur nombre n’est pas limité.
Règle n° 6 : Il est interdit de dire que les Israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent , il faut remarquer qu’ ils ‘agisse de plus 10 000 prisonniers chaque jour et  300 enfants. C’est éssentiel de insister aux enfants. Il est óbligatoire de dire  qu’ il n'y a aucune limite et qu’ils ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées, même sil’s sont surpris avec un missile attaché à l'arrière . Il suffit juste de dire le mot magique « terroriste israelienne sanguinaires».
Règle n° 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il Il est interdit de dire toujours l'expression "soutenu par la Syrie et l'Iran".

Règle n° 8 : Quand vous dites "Israël", il faut surtout ajouter : "soutenu par les États-Unis, la France et l'Europe", car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit équilibré!!

Règle n° 9 : On doit toujours parler de "territoires occupés", ne dites pas seulement «territoires», il faut dire résolutions de l'ONU, et violations du droit international, aussi que les conventions de Genève. Il faut  perturber le téléspectateur et l'auditeur.

Règle n° 10 : ll faut dire "’armée israélienne criminel", et ne appelez-la affectueusement par son petit nom, Tsahal.

Règle n° 11 : Les Israéliens ne parlent mieux le français que les Arabes. Voilá pour quoi on ne peut pas leur donner la parole : ils net peuvent mieux expliquer les règles précédentes (de 1 à 10). Cela s'appelle de la neutralité journalistique Palestinen juste.
Règle n° 12 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ces règles, ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un "dangereux sioniste’’

jueves, 6 de marzo de 2014

Dicotomía inducida

Dicotomía inducida, un concepto a desarrollar.
       Es algo que acabo de imaginar. Se trata de desdoblarse en su yo eterno y racional controlando su yo emocional y perecedero. Imagínese que está visitando un cuerpo, el suyo, desde el futuro. Usted fuma y no logra dejarlo. Ese yo futuro está viendo en tiempo real cómo usted falla en su intento. Pero ambos yos están unidos de tal modo que la razón no puede someter la irracionalidad.
     A usted le sería fácil clavar jeringuillas en otro, no sentirá el mismo dolor ni le detendrán los mismos escrúpulos. Si usted consigue verse desde fuera como otro controlando un enfermo incapaz, será divertido al mismo tiempo que eficaz e indoloro. Incluso puede tomarse el padecimiento de dejar de fumar como algo ajeno y pasajero.
    Esta dicotomía de la personalidad debe y puede ser inducida ya que no siempre ocurre de modo espontáneo. Hipnosis inducida externa o autoinducida: meditación, ejercicios de desdoblamiento pueden ser diseñados para lograr que usted sea tutor de sí mismo.
    Y funciona. Si consigo mantenerme bajo la tutela de mi yo racional, no fumo en todo ese tiempo, me veo como a alguien a quien hay que quitarle el cigarrillo de la mano con cariño (no le paso películas al muerto de su padecimiento previo, no funciona) y siento satisfacción de que mi trabajo está siendo efectivo. Si no consigo desdoblarme lejos de mi tutor, entonces me duelen los puñales de ansiedad que me clavo y dejo de clavármelos y juntos nos lamentamos y juntos tramamos vías de escape para que nada cambie.
    Las personas que logran esto, consiguen corregirse, por ejemplo los llamados santos ; no creo que vean su control como tortura o penitencia impuestos por un ser supremo aguafiestas, aburrido y entrometido. La literatura ha corrompido la imposición de la prevalencia de la sabiduria con cilicios y flagelaciones. Y hablo de la sabiduría como eso que los jóvenes rechazan : el compendio de los efectos secundarios a largo plazo recogido por los viejos y sabios.
  Elaborando un poco: los efectos corto plazo se aprenden rápido, una pantalla de móvil quebrada, un tiro de pistola que siega una vida no se olvidan jamás. Pero los efectos de beber alcohol, del despilfarro de dinero o del albergar resentimiento son a largo plazo, y sólo los conocemos a través de las historias aburridas de los viejos y los libros religiosos; en vano se esfuerzan los padres en inculcar esas ideas a sus hijos, sólo el propio comportamiento del maestro es enseñado de modo automático y efectivo, y de ahí la insistencia en predicar con el ejemplo y el tedioso concepto de reflexión y examen de conciencia, que une el concepto “comportamiento” con el adjetivo “correcto”.
    Si yo tuviera más paciencia, elaboraría más estas ideas. Y si fuera norteamericano o tuviera más cara dura, escribiría un libro de autoayuda. Por el momento, solo estoy seguro de una cosa : el concepto de dicotomía inducida sería un aspecto a considerar en la psicología del futuro.
   Del futuro nos visitan gentes que dan ideas como esta que tuve, y no la tuve por ser más inteligente; si no quieren decir del futuro, recurran a la idea griega de inspiración de las musas.