La desgracia del comunismo.

En los 70 recuerdo a los cubanos lamentarse que no había nada que comprar aunque sobraba el dinero.. Pero los que volvían de la URSS describían un socialismo más avanzado donde sobraban los bienes aunque no había dinero . Y aprendí el resto de mi vida cuál es el factor común: donde hay comunismo no hay asequibilidad al consumo de cosas y mucho menos bien elaboradas, al punto de la indignidad, como una ración de pienso dada al ganado y unos habitáculos básicos.

A los que defienden el comunismo, cuando oyen decir que éste destruye la economía, les gusta negarlo diciendo que es propaganda fascista. Cuánto menos van a aceptar una verdad obvia : ese sistema económico destruye lo que toca intencionalmente.

La carestía tiene una explicación compleja. Buscar un enemigo causante del fracaso que justifique la censura de medios desafines al régimen y críticos con éste. Mantener un alto nivel de descontento que haga descollar las cabezas de los que están hartos para meterlos presos, con la ayuda inestimable de chivatos, muchas veces acusándoles de contra-revolucionarios ‘’por malversar bienes del estado, robar o acaparar’’ -en la dialéctica de ellos-, es decir, por practicar lo que ellos mismos fomentan y consienten a cada individuo hasta el día que les moleste.

El objetivo final de todo esto es perpetuarse en el poder viviendo como señores feudales a costa de los siervos de la gleba, explotados en su trabajo y en el coste de la burocracia para abandonar el país, normalmente sufragado por el propio exiliado disidente que paga con su moneda fuerte prohibida en el país para seguir especulando con el cambio.

Respecto a los bienes sociales , no le veo ventajas a saber leer cuando te censuran la lectura, ni al pleno empleo cuando no te pagan ya que trabajar no es un fin en sí mismo sin cobrar, por el contrario se llama explotación. Tampoco veo la gratuidad en la educación infantil cuando les obligan a trabajar en la agricultura para ganarse la educación y el lavado de cerebros, ni en la de adultos cuando debes vender tu conciencia y tu vida entera al régimen para tradajar después si ellos quieren y adónde ellos te manden.

Por eso digo siempre que no tiene sentido cambiar la explotación de la banca capitalista por la de las fuerzas armadas y que quien defiende esto es un ignorante o un explotador o uno que aspira a serlo. Y no estoy solo en esa idea, basta ver en qué dirección huye el flujo humano cuando hay un puente en las jaulas del paraíso y la libertad selvática del libre mercado.

La única que funcionó  el comunismo fue en Israel y eran cooperativas agrícolas que llamaban kibutz  y eran efectivas porque la cúpula y las masas se turnaban en el cargo…

Antonio Ferreras y la sumisión secular a la telebasura.

Yo vi la entrevista que le hizo Antonio Ferreras al sirio pateado por la reportera húngara, Osama Abdul Mohsen. Y lo que veo es el desfase entre las preguntas y las respuestas y el ceño fruncido de Osama cuando el traductor termina de hablarle al oído.
Choque de civilizaciones o de culturas, víctima o cómplice de la política de la telebasura heredera directa del reality show que solo atiende al ránking de audiencia, Ferreras le hace insiste en buscar la emoción y la lágrima de alguien encallecido por la guerra. Qué le parece estar lejos de su mujer y sus otros hijos. Qué siente cuando piensa  en Siria. Qué siente al ver las imágenes la en pateras…hasta que Osama, que no sabe por dónde van los tiros, responde ‘’Mire que lo hacemos porque no nos queda otro remedio’’, como si no terminase de entender que no le dice que es vejatorio viajar así sino que todo se debe al afán idiota de pretender arrancarle una lágrima a alguien que debe haber visto tanta desolación.

Fernando Trueba no se siente español.

Trueba no se siente español. Sus ridículos ricitos en la nuca son únicos del español rico, corrupto o que se cree noble. No me molesta cómo se sienta, pero sí que diga que desearía que siguiésemos hoy bajo ocupación francesa. Ese se lava el culo con jabón de Marsella, y debe de ser de los que cantan un himno belicoso y rancio como La Marsellesa pero califican de facha un himno sin letra.
Que le den hasta por el ojo que intenta escapar de sí mismo.

Por qué son una mierda las series y coproducciones españolas.

Las series y coproducciones españolas.

Primer jarro de agua fría : contrario al cine americano, a personas raras les suceden situaciones normales, o sea, lo contrario a la exclamación ¡de película!

Segundo, en la publicidad de TV previa al estreno ‘’no van a revelar nada’’ pero terminan diciendo que la protagonista ‘’no es la hermana de quien tú piensas y que usa bragas rojas que compra en Zara’’. Por cierto, avisan, quizá ese Zara no sea una franquicia real sino una tapadera para reunirse captadores de ciertos grupos terroristas ‘’pero no podemos revelar más’’.  En la serie van a morir personajes muy queridos ‘’pero no podemos revelar más’’ aunque no todos los buenos son buenos ni los malos malos ‘’pero no podemos revelar más’’.

Durante la muestra del ‘’making of’’ te basta añadir los frames que faltan para saber cómo empieza se desarrolla y termina, casi casi; por desgracia lo dejan ahí. Si continuasen solo cinco minutos más, te ahorraban ir al cine a gastar dinero para ver una imitación de caminos trillados en Hollywood donde se sigue declamando en vez de actuando y los personajes son tan tercos que no evolucionan ni se arrepienten ni aprenden y lo más importante del polvo entre amantes es cómo lo echaron y no las consecuencias.

De los animales en Siria de uno y otro bando y de la caridad y la responsabilidad nuestras.

Un conocido mío decía muy calmado y muy egoista ''porqué tenía él que resolver las hambrunas de África''. ''Quién podía acusarle de las estúpidas guerras ni pedirle ayuda económica'' y concluía ''que lo resuelvan los gobiernos de los países responsables''

Eso se llama esquivar el deber moral dilucidadendo culpas. Nuestra única culpa es no hacer todo lo que esté en nuestras manos. Si dos coches chocan no cabe moralmente desatender a los heridos hasta saber quién tuvo la culpa, y menos alejarse porque no estábamos conduciendo ninguno de los dos.

De modo que el deber moral humano lo tenemos por no ayudar, no por no haber sido causantes.

Y esto lo digo porque empiezo a oir voces contrarias a ayudar a los refugiados de guerra.

Dicho lo cual paso al tema que nadie quiere tocar:  si merece la pena corrrer el riego real de admitir a terroristas infiltrados por ayudar a desamparados y mi respuesta es sí. Lo que no merece la pena es andar compartiendo incidentes aislados como si fuesen causas anti-musulmanas, como ayer, que vi un niño arrestado por construir un reloj  para la escuela ya que pensaron que pudiera ser una bomba. Hasta la noticia de un arresto indebido e imbécil como ese puede ser usado como propaganda y acarrear una decapitación literal. Y esto es totalmente plausible tal como están las cosas hoy.

Asimismo, ya puesto, niego cualquier reponsabilidad de Occidente en los crímenes del ''legítimo presidente sirio'', por haber armado a los que luego pasaron a cometer los mismos errores y horrores, ya que no se les ayudó para esto sino para que no fuesen masacrados, de modo que el engaño y la hipocresía fue de ambas facciones de la misma clase de animales que se llevan por delante a civiles y desinvolucrados indefensos de todas la edades y del modo más cruel.