Obama declara fin del embargo. A discursar junto a Raúl el 26-VII. n.f.

¿Es dura la postura de los Estados Unidos haca Cuba?

Abro el panel para captar opiniones. Ayer, según un twitter el Diario La Reforma traía la petición de Guillermo Fariñas a los USA y a Europa de que "aflojasen su postura", algo inaudito. De ser cierto habría suscitado escándalo. Busco en la red sus últimas palabras y hallo otras cosas.

“Los hermanos Fidel y Raúl Castro van a tratar de que estos cambios se queden aquí, en la liberación de estos 52 prisioneros políticos de conciencia. Y nosotros tenemos que tratar de que no se quede aquí, de ampliar las reformas y eso depende de nosotros, de la oposición pacífica, depende del pueblo de Cuba pero también depende de los medios de prensa internacionales, de los gobiernos, parlamentos, organizaciones políticas de todas partes del mundo, depende de la izquierda democrática que criticó con fuerza lo que está ocurriendo dentro de Cuba y también depende del exilio y a la diáspora cubana en cualquier parte del mundo. Creo que la Iglesia católica es el vehículo idóneo a nivel nacional para realizar este tipo de intercambios. Creo que la Iglesia católica debe desprenderse de toda una serie de inhibiciones que tiene y comprender que estamos viviendo un momento crucial en la historia de Cuba, y que deben ahora aprovechar este papel que la historia y Dios les dio que es poder mediar entre las partes contendientes en Cuba”.


"Es de la opinión de que Estados Unidos debería aprovechar la actual coyuntura para "moverse" y autorizar los viajes de los turistas norteamericanos. A su juicio, esto sería el mejor servicio a los cambios en Cuba. "La visita de millones de ciudadanos norteamericanos sin duda cambiaría este país."
Sin embargo, sobre la "posición común" de la Unión Europea, que condiciona las relaciones con la isla a la mejora de la situación de los derechos humanos y la democratización del sistema, apuesta por "esperar" para levantarla.
Fariñas considera que la excarcelación de los presos es "una muestra de pragmatismo", pero cree que servirá de poco si no va acompañada de reformas serias. "La situación económica es delicadísima y el régimen necesita oxígeno para que no haya una explosión social, por eso no les queda más remedio que hacer cambios."
Fariñas, que llegó a pesar 53 kilos, afirma que hay que liberar "a todos los presos políticos, no sólo a los 52".
Según el opositor Elizardo Sánchez, si salieran todos todavía quedarían 115 en las cárceles."

Señalo en rojo la prueba de las mentiras de Enrique Ubieta y Willie Toledo, que situaban esa cifra en negaba en 26, y que habrían recibido millones del imperialismo para desestablizar la revolución. Y dejo abireta la pregunta. 
¿Es dura la postura de los USA con Cuba?

La realidad cubana.

Ultima Hora sobre Ariel Sigler EN HUELGA DE HAMBRE, según el blog de fantomas.

ARIEL SIGLER AMAYA COMENZARA EN CUBA JUNTO A SU FAMILIA Y EN UN LUGAR PUBLICO UNA HUELGA DE HAMBRE DEBIDO A LA RENUENCIA DEL GOBIERNO CUBANO DE OTORGARLE VISA DE SALIDA.

Buena entrevista

Diario de Cuba

(Este no es el artículo, que recomiendo leer íntegramente arriba)

Permítame una nota discrepante pero tan respetuosa como la suya. El gobierno cubano no negocio directamente con el Coco porque este se negó a recibir a todos sus emisarios después que Raúl Castro dijo públicamente que lo dejarían morir. Los intentos de imponer sus reglas a las Damas de Blanco también fracasaron. Como dije antes, acudieron al Consejo de Iglesias para que los ayudara de intermediario con Fariñas, pero el Coco dijo que no hablaría con esa institucion. Fue entonces cuando le pidieron al cardenal que los ayudara pese a que saben que el no puede controlar todas las decisiones de la institución, que el gobierno no controla a la Iglesia Católica aunque la haya infiltrado como ocurre con cualquier otra institucion cubana y que el Vaticano puede trasladar a Ortega para Roma cuando estime conveniente. Sabían para entonces que el Coco se podía morir en cualquier momento y que las Damas movilizaban cada vez mas miembros en sus desfiles. Otros presos políticos estaban en muy graves estado (como Sigler) y algunos organizaban otras protestas y huelgas de hambre. La espiral represiva los había puesto en un callejón sin salida. En lo que se refiere a la declaración de la Secretaria de Estado de EEUU, la Sra. Clinton dijo que esta excarcelación llega tarde porque si el gobierno hubiese dado este paso en el primer semestre del 2009, cuando Obama acababa de entrar a la Casa Blanca, le habría sido mas fácil a su gobierno creer que era un gesto para iniciar una distensión y le hubiese sido mas fácil a Obama promover en el Congreso que se hicieran concesiones. Pero los hermanos Castro creían poder controlar la situación con mas represión. Apostaron a desacreditar a Obama en vez de a dialogar con la nueva Administración. Quizás usted es de los que cree que la posición de Fidel en la crisis de los cohetes de 1962 es un ejemplo de firmeza ante las presiones externas. Sin embargo el problema era que desde su perspectiva no tenia opciones. En aquella oportunidad la opción alternativa para el gobierno cubano era permitir la inspección in sito de Naciones Unidas y los lideres cubanos temían terminar como Lumumba. Por lo tanto el ejemplo no vale porque no creían tener otra alternativa para mantenerse vivos -ningún interés es mas esencial que ese- que mostrarse intolerantes respecto a una inspección terrestre. Pero cedieron a dejarse inspeccionar por vía aérea y cesaron de disparar contra los aviones que se internaban en el territorio nacional. Le aseguro que los aviones de la Fuerza Aérea de EEUU nunca mas fueron molestados en sus incursiones diarias y luego semanales. Eso contrasta con la total intransigencia hacia las cuatro avionetas, civiles y desarmadas, que fueron destruidas a cohetazos. En 1962 la alternativa de asumir una total intransigencia a toda demanda de inspección hubiera supuesto que Kennedy no considerara que se habían cumplido las condiciones mínimas del acuerdo con la URSS y, por lo tanto, no se sintiera comprometido a no invadir Cuba después del retiro de los cohetes. En las demás situaciones han cedido cada vez que han creído que pueden asumir posturas provisionales alternativas que le ofrecen mejores garantías a sus intereses que insistir en la política dura. La intransigencia de la élite de poder cubana es sumamente selectiva y se pone en juego solo cuando ceder supone un riesgo de vida o muerte. El que nunca ceden es un mito machista que no tiene asidero real .

-o-

Lo acompañé con un añadido aparentemente del mismo autor, José Antonio Blanco Gil. Como de costumbre nos ofrece un análisis lúcido y agudo, donde en ningún momento se deshonre la gesta del Coco Fariñas ni se la ponga en duda, tal como las infamias al uso que se leen por ahí. Hace poco se lamentaba Claudia de lo ingrato de acceder a internet por las cosas que se leen, y qué razón tiene y hasta dónde ignora cuánto vómito en forma de bytes hay contaminando los lugares más insospechados, brotando de plumas muy premiadas y que se las dan de intelectuales y fisnas. No se debe ni se puede respetar a gente así, y todos saben de quién hablo, porque siempre es la misma soez traidora al heroísmo. Donde hay luces no hay fantasmas, y donde hay neuronas para pensar no cabe usar las chancletas, aunque las firme Dior o hayan sido adquiridas con la fama que da el difamar.