Titular escandaloso habla de guerra entre las damas de blanco.

Primero la noticia.

Lali Kazás | La Habana

A pesar de las declaraciones hechas por Laura Pollán, portavoz y directora de las Damas de Blanco que los esfuerzos de la organización no cesarían hasta que "todos los presos políticos en la isla fuesen liberados", algunas de las mujeres piden disolver el movimiento.
El grupo surgió a mediados del 2003 cuando 75 opositores, esposos e hijos de las mujeres, fueron arrestados y encarcelados durante la 'Primavera Negra'. Su objetivo fue precisamente lograr la liberación incondicional e inmediata de ellos.
Pero ahora que comenzaron a salir en libertad los primeros presos, y el Gobierno anunció que todos serán excarcelados en un plazo máximo de cuatro meses, están surgiendo voces en el interior de las Damas de Blanco que creen que la misión 'fue cumplida'.
Para aproximadamente 35 de las fundadoras el grupo agotó su razón de existir. Es el caso de Oleivys García, la esposa del periodista independiente Pablo Pacheco, quienes llegaron a España en la mañana del martes.
Según explicó García a ELMUNDO.es, "tras lograr la liberación de nuestros presos debería de hacerse un comunicado desmantelando la organización como tal. Si de allí quieren surgir otros movimientos, entonces deben de cambiarse el nombre a damas de negro, azul o marrón".
García es oriunda la central provincia de Ciego de Ávila. Antes de subirse el lunes a un avión de Air Europa rumbo a Barajas, aseguró que estos últimos siete años han sido un camino "arduo y difícil" pero que hay que "defender los ideales con los que se fundaron las Damas de Blanco".
Y, "la única forma de hacerlo es disolviéndolas. De esta manera entenderán que nosotras somos producto de un momento preciso de la historia", afirmó García.
Ahora mi opinión. Normal, se veía venir. Quién coño querrá 4 meses más, justo los de verano, salir a gastar zapatos. Pero no pueden olvidarse de Reyna Luisa ni de Ariel Sigler .

Si el dinero circula ( recibido por correo)

Es agosto, en una pequeña ciudad de la costa, en plena temporada; cae una lluvia torrencial y hace varios días que la ciudad parece desierta. Hace rato que la crisis viene azotando este lugar, todos tienen deudas y viven a base de créditos. Por fortuna, llega un ruso mafioso forrado de guita  y entra en el único pequeño hotel del lugar. Pide una habitación. Pone un billete de 100 dólares en la mesa de  recepcion y se va a ver las habitaciones.
El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con  el carnicero.
Éste toma el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos.
A su turno éste sale corriendo para pagar lo que le debe al molino proveedor de alimentos para animales.
El dueño del molino toma el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con María, la prostituta a la que hace tiempo que no le paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito.
La prostituta con el billete en mano sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado y le entrega el billete al dueño del hotel.
En este momento baja el ruso, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, toma el billete y se va. Nadie ha ganado un centavo, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza!!!

Un reproche injusto. Excarcelado cubano se queja amargamennte

¿Qué se esconde bajo la palabra abandonado? He leído un artículo -llevado hasta él por una entrada en Ichikawa- donde un excarcelado declara: 'Estamos abandonados por el Gobierno español'.

Parece que Omar esperaba un trato mejor al de cualquier español, amputado o no; que le busquen un trabajo o que le dieranla ayuda de por vida. Bueno, Omar, tú no eres un negro americano del welfare ni esto son los Estados Unidos. No, Pernet nada ha sido un engaño. El gobierno entiende por no abandonar el dar una ayuda de impulso; te pagaban la vivienda y te daban 400 euros mensuales para manutención; a muchos españoles no les pagan la vivienda. Y la vivienda es cara porque se pagan impuestos para limpiar la urbanización mantener las calles y recoger la basura. Si tu querías que te dieran un trabajo, pues no, también hay españoles sin trabajo. En Cuba no se trabaja y se malvive, si prefieres eso pide regresar.

Omar Pernet:

"Cuando llegamos tuvimos mucha atención pero ahora estamos abandonados a nuestra suerte por el Gobierno", denuncia Pernet, que pasó 22 de sus 64 años en la sombra de las cárceles cubanas. Desde noviembre ha dejado de recibir el dinero que le daba el Gobierno para pagar el alquiler del piso donde reside en Móstoles y la ayuda económica de 400 euros para la manutención. "Vivo de la ayuda de amigos y vecinos, especialmente una de ellas que tengo enfrente que se ha preocupado de darme alimentación", explica el disidente.
Pernet subraya que nunca pidió al Gobierno español que lo trajera aquí. "Fuimos una falsa moneda de cambio en las negociaciones de Moratinos con los sanguinarios cubanos", proclama para insistir en que el Gobierno les ha fallado. "Trinidad Jiménez se entrevistó con nosotros y nos prometió que nunca íbamos a estar desamparados, pero todo ha sido un engaño y una mentira", explica Pernet, prostrado en una silla de ruedas tras un accidente de tráfico que le molió la pierna izquierda -le quitaron nueve centímetros de hueso- cuando era trasladado de una cárcel a otra.

 

Excarcelado niega que hayan sido utilizados para Cuba lavar su imagen.

Según el Universal, de México.

Otro disidente negó que el grupo esté siendo utilizado por el gobierno cubano en un intento por lavar su imagen internacional.
''No nos consideramos manipulados'', dijo Ricardo González. ''Somos vías de un camino''. 

Estados Unidos también saludó la liberación de este primer grupo de disidentes. En un comunicado firmado por Philip J. Crowley, secretario adjunto del Departamento de Estado para asuntos públicos, aseguró que Washington ''aplaude los esfuerzos de la Iglesia Católica de Cuba, España y todos los que han ayudado a la liberación de los prisioneros de conciencia en Cuba''.  

¿Poner tarea a la blogosfera?

Suena a deber contrarrevolucionario, es decir,a moralina impositiva contraria al espíritu libre de internet. Pero si Cuba es lo primero deberíamos tener un compromiso. ¿Lo es aún? ¿Lo es? ¿Debe serlo?
Si la respuesta es afirmativa, manos a la obra. No olvidemos explicar lo que ocurrió y ocurre en nuestra historia, la que nos llevó a donde estamos. Tenemos que enlazar la actualidad con el pasado aunque estemos cansados de repetirnos lo que ya sabemos, porque a otros los pilla con el paso cruzado. Al que nos lee le entra la impresión de irrumpir en una conversación privada de la que se ignora tanto que la curiosidad muere. "¿Viste lo de cheo? " " Sí, claro,¿qué te dije? Yo lo vi venir" Debemos esforzarnos en siquiera esbozar el referente al que aludimos. La gente cree que el che fue bueno. La gente cree que Cuba fracasó por el bloqueo. La gente cree que la mano represiva de los Castro es justificable porque la CIA y la mafia americana sabotean y socavan a diario. La gente cree que la educación es gratuita, no sabe nada de las escuelas al campo, ni de los hospitales para cubanos plagados de insectos, suciedad y de abandono al enfermo. De indiferencia. La gente cree que en Cuba no hay racismo ni discriminación de género. La gente cree que el jineterismo y el pinguerismo son de origen genético. Que el que abandona la isla es un vago y un insolidario, un rajao y un pusilánime que se vende a los yanquis.
Yo sé que estamos hasta los güevos y güevarios de denunciar entre nosotros mismos con pelos y señales , pero no podemos olvidar incluir posts de esto,o referenciar los posts actuales con revisitaciones al pasado, siquiera breves.
Uno entra a un blog, y esto es lo que me duele, para leer letras de notoriedades muy visitadas llamando a Fariñas genocida de Angola, a Yoani Sánchez vendida al grupo Prisa, y ésto, si es cierto hay que probarlo, y si no callarse. Hay que dejar de mantener ese tupido velo sobre los crímenes históricos del Régimen que tal parece alguien dio órden de correr y mantener corrido. Veo muchos blogs como tronos al propio autor, donde los Castro salen de rositas pero hacen picadillo a los disidentes mofándose y ofreciendo una cornucopia inagotable al régimen para que muestre cuan bajos somos los gusanos y qué bien nos pusieron el nombre, y de paso se intenta aplastar al reyezuelo vecino de la blogosfera.
Hay que atacar al atacante, mostrando la basura que escribe.  Hay que entender eso bien. Siempre erramos el modo, porque para un cubano el desprestigio es el éxito, pero el éxito no es eso, el éxito no tiene aplauso, el éxito es la denucia sencilla. El despretigio yerra, además- aunque no para un cubano-al "consistir en revelar aunque sea inventado las pertenencias pasadas a la integración política del régimen o -esto nos encanta- la vida sexual". Resumo si no quedó claro: basta con señalar la bajeza del ataque, consistente en afirmaciones calumniosas basadas en conjeturas sin sentido común alguno*. Es inocuo, inerte, basar el ataque en lo que el otro fue política o sexualmente. Quien acepte eso como argumento, y que me perdone, es tonto. Equivaldría, además, a un altísimo nivel de frustración por no poder destruir la imagen de Castro, por ejemplo. Lo menos que importa es que dijera, como está filmado, que no era comunista, sino lo que dice y hace ahora. No son las mentiras pasadas, o saber si lo fueron, las que hacen daño en el presente.
Hayan, pues, blogs temáticos de arte, blogs de opinión, de humor- raras joyas y las de más alto nivel intelectual y efectivo, hablen de Caimito del Guayabal o de la repetidera de noticias -a veces viejas-, no olvidemos enseñar al extranjero que no sabe ni denunciar a los que atacan a los disidentes internos. Sepamos distinguir la realidad del teatro y no sigamos etiquetándolos al revés.

* por ejemplo, la sandez escrita y reproducida sobre "el teatro de Fariñas, al que Raúl permitiría que le llamase asesino y torturador si con eso Moratinos se lleva presos"; y mientras, nos cuelan a siete presos liberados con pinta de oficinistas de Wall Street.