El paternalismo de los exiliados cubanos.

La verdad es que odio tener que escribir esto.

El exilio cubano se Miami sobre todo cree que los cubanos de la isla se dividen en dos grandes grupos : los vendidos al régimen y los estúpidos que no saben lo que es  bueno para ellos. Es la misma actitud de algunos padres con los hijos adolescentes, sobre todo cuando prefieren mantenerles a dejarles trabajar*.

Tengo que criticar la exageración y el despelleje conque se ha acogido la carta de los 74, en que todo lo que camina y tiene acceso pide que se normalice el trámite para que los norteamericanos visiten Cuba (incluidos los miles de cubanos que ya lo son y tienen familiares) y se facilite la venta VENTA VENTA VENTA de implementos agrícolas para que se pueda cultivar la tierra estropeada y enmarañada por el marabú y la desidia del gobierno.

El señor Miguel Sigler Amaya, con rancio abolengo de apellido "que tiene copyright" - según él- y "herencia gitana" -añado yo- se ha sacado su propia carta repleta de alusiones a la palabra traición y consignitas bélicas anacrónicas como No a otro pacto de Zanjón y bla bla . Lo peor es el coro de voces de apoyo a esta falta de respeto , estilo - ¿recuerdan?- Fidel, seguro a los  yanquis dales duro... Por que es una falta de respeto pasarse por el forro la opinión del pueblo cubano. No se puede simplemente tachar de traidores ni de estúpidos a los 74 firmantes. Dios mio : ¿entonces tendrían en cuenta la opinión del resto que no escribió? Claro que no. O están vendidos o no saben lo que es bueno para ellos.

Y tampoco les venderemos herramientas, sino que les mantendremos con remesas. Y mientras se tiene por irrebatible que esta actitud es inteligente , y que yo sea otro agente de los Castro ( según el Miguel me dijo un día faltándome el respeto porque le llamé bocón ) yo me hago la pregunta siguiente: Cuando se se habla de que los problemas de los cubanos tienen que resolverlo ellos ¿ se habla de qué cubanos, los del exilio? Miren: si cayera el régimen y hubiese elecciones no quiero ni imaginarme el debate sobre el poder o el derecho al voto de los exiliados que seguirán viviendo en Miami sin duda alguna.

*El exiliado apoya el envío regalado a Cuba sabiendo que el precio abusivo de als tasas es gasolina a los bolsillos del régimen, aunque su familiar sí reciba el bien; pero enfáticamente apoya la no venta a Cuba, es decir, enviar gratis sí pero venderles no. Ni se paran a pensar que lo que hacen es regalarles divisa y a lo que se niegan es a hacérsela gastar. Esto es así, como dos y dos son cuatro, pero luego " el estúpido" o el " instrumento del régimen soy yo"

We are not the world, we are from another planet. "REGALARLE A CUBA SÍ, VENDERLE NO"

¿Recuerdan la crisis de hambre que motivó aquel We Are the Wold? Los artistas anglos se reunieron, de muy distinto pelaje, y en un santiamén. 

Los latinos, celosos de ellos, se dijeron entre sí de hacer algo similar, seguro que por el golpe publicitario más que por solidaridad con los etíopes. Porque claro, si cantaba el Puma no iba Fefita, y si cantaba Celiz Cruz le restaría cámara a Lola Flores, por ejemplo...

Pues, ¿saben qué creo? En el reino de los dividos latinos nosotros los cubanos nos tuteamos con los bisturíes, las hojas Gillette y las más afiladas navas de mi tocayo Navajas. Nos encanta dividir y tener doble opinión, es decir dividirnos interna y conscientemente, esperando que nadie se dé cuenta, y prefiriendo pensar que el que nos mira no es también cubano y que por tanto no podemos ir a dar vueltas en casa de ese trompo.

Estoy hartito, de los que apoyan el bloqueo a Cuba y regalan a Cuba dinero y mercancía, por que saben bien que aunque su familar reciba el bien quien recibe el dinero es el régimen.

Hay que ser mongo para gritar respecto al castrismo lo mismo que el castrismo quiere oir : VENDERLE NO, REGALARLE SÍ. Porque Fidel lo que quiere es crédito. Hartito estoy de los que se quejan de mandar remesas, porque ellos no tienen a nadie en Cuba a quien ayudar, y sólo por eso.

Hartito me tienen los que, a escondidas, encargan a México habanos y ron Havana Club, o Varadero, porque son mejor que los dominicanos.

Hasta las bolas de oir quejas de no poder ir de visita el tiempo que les dé la gana , ni barato porque roban en las tasas, para después  oponerse a la normalización de visitas, que sin duda supondría un abaratamiento.

Harto de oir , a ambos lados, que sólo los cubanos de ambos lados decidirán su futuro, cuando de ninguno se respeta al otro, y sobre todo mucho menos se respeta a los disidentes. Para las Isis Wirth, las Zoé Valdés, y muchos otros más inteligentes y sensatos, ecuánimes y estudiados pero cubanos al fin, todos los disidentes son sospechosos de hacerle teatros al régimen. Y lo mismo ocurre en Miami. Hay diez mil grupúsculos, los maceítos, los martininitos, los carlosmanueldecespeditos, los mariaelviros, los sincleramaya, y los reyes de la papaya...Y nos la pasamos empezando actos fallidos con nombres rimbobantes: la carta de los 74, el grupo de los 67, el partido de los 26 y medio y coprofagia a tope y atorados de mierda hasta brotar por la novela, y zanjando por lo sano cualquier bronca con un trago o poniendo la novela y después al Macdonalds que hoy no cocino.

Y así han pasado 51 años. Hay que ser ruin de alma , insolidario y mezquino para envidiarle a quien nada tiene que tenga un blog y acceso a Twitter, incluso que pida saldo para twittear -triste envío unidireccional, como si con sus envíos se hiciera rica, Yoani Sánchez-, para criticarles los deseos de normalidad rompiendo el aislamiento, sobre todo alguna, que sabe muy bien ,lo que es la nada cotidiana porque escribió un libro, pero ha tenido el cinismo de sumarse a las acusaciones de que vive en su 14 piso mantenida por el grupo Prisa, dándole la razón en su mentira a Fidel, ella precisamente que  sí tiene manga ancha con por ejemplo la Editorial Planeta, capaz de premiarla

por un bodrio de novela Lobas de Mar, plagada de errores desde la sintaxis a la lógica la física o la historia. Ella es muy buena escritora, pero ahí la cagó, y la ayudaron a cagarla, y con Yoani la caga cada vez que la crítica, retratándose.

Cuando la astrologia acierta

Plutón en casa-12

En una vida pasada fue una persona de gran energía interna, inconformista y transformador. Ello le generó enemigos, ya que usted sencillamente "cortaba por lo sano" cada vez que percibía algo torcido o que estaba ligado a intereses creados. Ahora su forma más adecuada de canalizar y elevar estas abundantes energías interiores es mediante la práctica de métodos de autorrealización, tanto en el ocio, como en el trabajo y la vida amorosa. Vaya sintiendo que el verdadero poder para cambiar el medio ambiente reside en usted mismo. Sublime sus energías mediante el ejercicio, el estudio de materias profundas y el trabajo intenso sobre la materia. LECCION KARMICA: NO HAY REVOLUCION O CAMBIO QUE PERDURE SI NO HA SIDO SELLADO ANTES CON FUEGO EN EL NIVEL DE LA CONCIENCIA... Saturno en casa-3 La comunicación no es para usted algo sencillo o ligero de usar y toma el lenguaje muy en serio, controlando el uso de su palabra. Prefiere hablar despacio y escueto, temiendo a veces el ridículo en la conversación, con lo que procura evitar el hablar en público. En una vida anterior probablemente recibió algún tipo de represalia, aislamiento o castigo por hablar en público y transmitir conceptos de manera libre. Ello fue en actividades de enseñanza, difusión de noticias e información, publicación de libros o escritos, funciones de intermediario entre dos partes, etc. Es probable que en ese mismo ciclo anterior de vida haya sufrido una educación demasiado rígida y autoritaria. Este tipo de experiencias del pasado es la causa de su gran prudencia a la hora de la interrelación y la comunicación. También pudo haber tenido fuertes responsabilidades en la vida pasada respecto a sus hermanos y parientes más cercanos, con algunos de las cuales no pudo cumplir del todo. En su vida presente quiere ser responsable al máximo con sus hermanos, estableciendo con ellos unas relaciones estables y duraderas. En el lado positivo, usted es seguro y realista en sus esquemas lógicos, sabiendo escuchar a los demás y profundizar en los mensajes que transmite. En el lado negativo, tiende a cerrarse un tanto en lo mental y comunicativo, con esquemas racionales rígidos y rutinarios que le impiden pensar y entender las cosas de manera flexible o adaptable. Aunque no es rápido en la asimilación de los conocimientos, con su paciencia y capacidad de trabajo mental prolongado puede acometer tareas que requieren concentración y control de los detalles.

Los Guardianes de Chávez, censurado en Youtube por los guardianes de Chávez.

Los Guardianes de Chávez es un programa que emitió hoy la Cuatro de la TV española, y acaban de poner los 7 videos censurados sin sonido la misma gentuza bolivariana.

Aparte de los 2 muertos cada hora,en este programa de la TV española, se habla perfectamente claro de santuario y campo de entrenamiento de ETA, de santuario y campo de entrenamiento de las FAR, posters de terroristas de ETA, reparto de armas , la estatua con honores a Marulanda "un héroe según ellos". Se muestran retratos de héroes de la ETA...
Se habla del grupo 23 de enero, el grupo radical para militar de Chávez.
En cuanto pueda lo pego aquí. Los 7 trozos llevan este texto Este reportaje tramposo es un compendio de tópicos de la propaganda antichavista más ramplona

 

La Reina de la Noche y la Caballa de las Letras, dos tetas de una misma mujer que no me gusta.

Hablo de la Isis Wirth y de la Zoé Valdés. No pierden chance de tirar indirectas y pullas y arrojar sospechas contra Yoani (en verde)  porque se lleva mal con la zoqueta valdés y por ser una de las firmantes. Según parecen colegir (puesto Zoé se da la lengua con Isis siempre en todo, y es mutuo) la carta beneficia a Raul Castro. Intercalé mis comentarios en rojo.


"Se equivocó la paloma, se equivocaba. Creyó que el mar era el río, y la noche, la mañana."
Tanto da el cántaro a la fuente, hasta que se rompe.
¿Tanto bregar, en la denominada "sociedad civil" cubana, para recabar del Congreso de los Estados Unidos de América que ese país "se abra a Cuba", como retoman la conocida frase de Juan Pablo II? (Y para refrendar al que entonces se denominó en Cuba "el compañero Papa" (con todo mi respeto por ese santo) aluden a que sabía Wojtyla lo que era el totalitarismo.)
¿El compañero Obama, no les es suficiente?
La "Carta de los 74", aquí.
(Hasta tanto recuerdo, ya que estamos en el terreno de los números, la Carta de los 77 en la entonces Checoslovaquia fue bastante diferente.)
Leer también a Pedro Pablo Arencibia en "Baracutey cubano" , a Ernesto Hernández Busto, y a Zoé Valdés, aquí y aquí.
Respeto la opinión de quienes piensan que esa es la "solución" to bring out la democracia (eufemismo, según podría desprenderse de la lectura de la carta de marras) en Cuba. ¿la respetas, Isis Wirth?
Los puntos de vista suelen ser disímiles, Perogrullo dixit. Coprofagia dixit
Sin embargo, ¡nunca mejor dicho!, por lo mismo sería necesario señalar a esta tontería útil.
Es decir, un galamatías para llevarse a sí misma a donde quiere llegar,a meter ponzoña
El posible mundo "aperturista", descrito en esencia por los firmantes de la carta, es el del Cándido volteriano.
"Es verdad que últimamente se ha incrementado la represión y la violación sistemática de los Derechos Humanos de forma cruel y pública. Es cierto que estos fondos también podrían utilizarse para sostener e incluso agravar esta represión.
No obstante, creemos que si los ciudadanos de los Estados Unidos, como los del resto del mundo, aumentaran su presencia en nuestras calles y pudieran visitar a los familiares de los presos políticos y otros miembros de la incipiente sociedad civil cubana, podrían: en  primer lugar, ser testigos presenciales de los sufrimientos del pueblo cubano; en segundo, sensibilizarse aun más con la necesidad de los cambios en Cuba; y en tercer lugar, ser puentes solidarios y cercanos para favorecer la transición que deseamos muchos cubanos.
Esta presencia solidaria, el apoyo directo y otras muchas posibilidades de intercambio, usados eficazmente, y en la dirección deseada, en lugar de dejar abandonada a la sociedad civil en Cuba, podría fortalecerla de manera significativa.  YO TAMBIÉN ASÍ LO CREO. De igual forma facilitar aún más la venta de productos agrícolas podría contribuir a aliviar las penurias alimentarias de la población." SIEMPRE HE DICHO QUE DEBE LEVANTARSE EL BLOQUEO, A VER CON QUÉ PAGA CUBA SIN LAS FAR VACIARSE EL BOLSILLO.  Otra cosa es que le den créditos o que comprendan que Cuba no devuelve nada a tiempo.
Confieso que no me gusta la construcción gramatical utilizada con: "es verdad", como una excusa, un parche sobre la herida. Menos aún me gusta que se le oponga con :"no obstante".
¿No obstante, qué?
Pues que no te gusten es tu problema, simplemente está meridianamente claro : la razón de que no viajen por "castigo contra los abusos y como otra forma de coerción que jamas ha funcionado", es contemplada al contrario : la normalización traerá efectos positivos, quien se reprimirá será el gobierno aunque sea por dar imagen, y claro que se verá que los americanos no muerden y se desmitificará la imagen de mafiosos Lo que puedo entender es que los turistas americanos, como otros ("los del resto del mundo"), con seguridad iniciarán seminarios y darán conferencias a la población (me imagino una en el piso 14 del municipio Plaza de la Revolución), permitidas por el régimen cubano, desde luego, sobre las enmiendas a la Constitución americana, los beneficios de la libre empresa, la libertad de asociación y expresión.
Al mismo tiempo que les traerán información a todos los cubanos de la isla sobre los derechos que poseen, inalienables, como criaturas de Dios (según estipula la Constitución americana), y les harán ver la realidad de su esclavitud.
Así, por primera vez en la historia, un formidable ejército ideológico, sin otra arma que no sea la de su dinero (por lo cual, según se deduce, el régimen será aquiescente con estos "agentes del Imperio", ya que necesitan de los dólares para sobrevivir), será constituido por turistas.
El régimen es tan pobre y miserable, que sabemos, que está dispuesto a perder el poder por un puñado de dólares, que los turistas traerán los cambios democráticos. No, comemierda, el régimen no se sostendrá con esos dólares, no los ha necesitado y no le afianzará más donde ya está.
Hasta donde conozco, el único ejército ideológico, que ha dado un resultado tangible en la historia, en nombre de los (entonces) "derechos humanos", fue el revolucionario francés y luego el sucesor de Napoléon Bonaparte. A sangre y fuego, y a cañonazo limpio. Tarada , los americanos no liberaron la Europa de Hitler ¿verdad?
Por cierto, varios turistas ingleses, en verdad os digo, solían ir a contemplar las batallas napoleónicas en el continente, como observadores para divertirse.
napoleónicos. Contemplarán desde la colina de Regla la batalla campal entre partidarios y adversarios del régimen.
(Claro, después irán a Twitter y a sus blogs, e informarán al mundo, que para entonces la conexión a internet en Cuba se situará entre las mejores.)
Y estimo contraproducente, falaz y más útil (tonto o no) que nunca al régimen, que se equipare la libertad de viajar de los estadounidenses con la de los cubanos, que no poseen ninguna:
"Como viajar libremente es un derecho de todo ser humano, apoyamos la aprobación de este proyecto de ley. El actual gobierno cubano ha violado siempre este derecho y, en los últimos años, esgrime a su favor que el gobierno de Estados Unidos también coarta la libertad de viajar a sus propios ciudadanos. Aprobar esta ley, eliminaría además, esta espuria justificación. " Exacto, lo mismo que la del bloqueo. 
Risas y más risas. Están pidiendo la libertad de viajar a Cuba de los estadounidenses en nombre de que los cubanos no pueden salir de la cárcel de su isla. Sólo los tarados se ríen de lo que ni entendieron. No se trata de ningún contubernio con el esbirro para enriquecerlo: están hasta el alma de sentirse aislados, distintos, apestados viendo a los suyos de año en año si acaso...es humano y lógico que pidan la normalidad.
Que si los americanos pueden viajar a Cuba, el régimen dejaría ipso facto que los cubanos vayan dónde les dé la gana. Nadie ha dicho eso, pero ella sola se hace la paja mental y se mata de risa...ventajas de ser mongo.
Negocio redondo. Otra frase que me desazona bastante en la carta de marras: la alusión a la "fraternidad universal".
¿Qué clave "esotérica" es ésta?
¿A quiénes están llamando?

Y así sigue la retahila de boberías, que para respetar la opinión me hace pensar que seria si no la respetara. Sólo le falta llamar cómplices a los firmantes. Hay que estar en Cuba y sentirse aislado para saber lo que es. Creer a estas alturas que la misma política de auto aislacionismo añadido al impuesto es solución es ser anacrónico. El régimen no cayó porque no iban, ni se sostendrá porque vayan. Si acaso que vayan ayudará a que caigan. 

Y lo peor es que muchos de los que critican la carta sufren para poder ir ellos mismos el tiempo que le gustaría, y hasta critican las restricciones. para sí. Como les gusta a los cubanos armar brete por nada