AVISO A NAVEGANTES http://directorioplus.com/

Me reservo el derecho de publicar noticias ficticias -debidamente señaladas NF- cuando la realidad me aburra, alternando con mis entradas de opinión.

domingo, 26 de junio de 2011

Las mujeres sufrirán déficit de atención sexual.


No tengo cifras- casi ni creo en ella tampoco- sino lo que observo, y observo que avanza más rápido el número de hombres que prueban sexo entre ellos, que el número de mujeres que se atreve a practicar una nueva relación de sexo al ritmo que quiere un hombre. Aunque muchas hayan dejado de lado la idea de practicante rápida igual a puta, ni la sociedad lo acepta ni la propia naturaleza de ellas les da luz verde. Muchos y muchas no temen el avance gay, suponiendo que el que prueba es porque ya quería y tenía tendencia. En realidad no es así. Los medios desmitifican las fronteras religioso-prejuiciosas de lo que es ser maricón, publicitando- Piensen ¿quién quería un Ipad antes de ver el anuncio en las tiendas y los medios?. Aquí operan las mismas fuerzas de promoción, incluso mayores. La necesidad comercial del Ipad tuvo que crearse, en cambio el hombre tiene una necesidad incesante de eyacular. La socorrida masturbación no funciona lo mismo sin un aumento de estímulos audiovisuales nuevos. Internet juega un rol enorme en esto de la mano con ese mercado de deseo: los sites gays son mucho más accesibles y ofrecen mucha más calidad audiovisual que los heteros. Sites como cam4, zapcam -o el chatroulette que convirtió a su inventor ruso de 15 años en millonario- muestran claramente : de 10 usuarios que se exhiben o están de voyeurs, 7 hombres son hombres contra 3 mujeres. Son sites gratuitos y en directo. Y no los prohiben porque los mismos gran hermanos de la moral , o no hallan cómo, o están con la boca abierta. He observado que apenas hay parejas lésbicas, las mujeres no se están exhibiendo al menos según los alias que muestran. Curiosamente hay muchas mujeres hetero contemplando a los supermodelos gay pelándosela,es decir, a los ex-hetero que avanzan como el Tsunami.

Ellas siguen inseguras de proponerse al tipo que les gusta. Entre que milenios de evolución les pesa advirtiéndolas que aparearse sin control les dañará el bebé si contraen algo, mientras sube el nivel de humedad vaginal-libidinosa lentamente , para cuando se deciden, ya el que les quitaba el sueño se hizo maricón y engrosará las estadísticas de ex-heteros. Cada vez mujeres usarán más el despechado insulto de ¡maricón! y cada vez éste tendrá menor efecto. Y no sé qué será de ellas, porque ni por asomo creo que todo esto se convierta en un aumento del lesbianismo. Nunca ha sido una fuerza social activa la necesidad sexualidad femenina, como lo ha sido la masculina, con esa testosterona -fueran gays o heteros conquistando reinos y parejas sexuales.

Dicho esto, precisaré que ello no impide que la mujer se convenza de que el pene no es necesario para alcanzar su orgasmo, ya que a la postre no hay pene que incida en su verdadero punto de placer, que es el clítoris, por más que a veces, una grandísima calentura sí pueda , solo vaginalmente, hacerlas alcanzar el climax. Que terminen por comprender ésto explica bien el argumento de las lesbianas, pero no causa un aumento del número de estas porque la mujer no centra su vida en el sexo como nosotros. Los lectores imbéciles que tomen esta frase literal tienen un gran problema, no yo. No hablo de la actividad diaria cotidiana nuestra sino de lo que ebulle en segundo plano biológico, siempre, como las tareas de un antivirus. Y mientras a las mujeres se les caen muchos anillos de decepción, resulta que los neo-gays, o bien descubren que un pene en su próstata efectivamente daba placer , cosa que no dudo y luego explicaré, o bien descubren que con otro tipo se juntaron el hambre y las ganas de comer, ya que éste entenderá perfectamente la urgencia de un simple gozo, sin un 'espero-que- no- creas que soy puta, me pregunto- si- de- verdad -estás enamorado- de- mí- antes- de- entregarme-o-si -solo-quieres-follarme'. Yo creo que la versatilidad gay es un caso de solidaridad masculina, yo por ti mañana por mí, ya que las cámaras dejan claro que la mayoría de pasivizados pierden aquella erección furiosa en cuanto les tapan la salida trasera, por eso pongo en duda el mito del masaje prostático.

La legalización de los matrimonios homosexuales no ha de temerse . Que teman más bien, las mujeres, el mundo que las espera cuando, con sus reticencias, e incluso con ciertos abusos de falsas acusaciones de violación o acoso laboral, tan mediáticos como quizás fructuosos económicamente, vean convertirse al ¡¿Cómo te va, mamita? de hoy en el 'Disculpa cariño, es que hoy no he me depilado' de mañana.

Y esto avanza más rápido que el cambio climático.
De momento no me he sentido tentado a publicar esto con letra rosa, pero la próxima vez quién sabe.

viernes, 17 de junio de 2011

La ciencia también mama.

Antes y ahora.
Antes, Dios 'había creado todas las criaturas', de ahí su nombre : El creador. La Biblia describía cómo hizo a cada animal según le plugo; así cuando se le ocurrió un cuello largo hizo a la jirafa , y en un ataque gay - Dios puede permitírselo, el tiene ambs sexos -hizo al león con su melena rubia, y así según se le ocurrió había creado lo que le dio la gana y más tarde junto con Adán le puso nombre.

Pero en el siglo XIX llegó Darwin y habló de evolucionismo. Las especies habían evolucionado para adaptarse al medio, sin mediación alguna de inteligencia divina.

Yo no sé porqué hallan menos absurdo decir que Dios creó la jirafa, o decir que ésta evolucionó para adaptarse. Sin inteligencia no puede haber para. Porque, ¡ojo! No están diciendo que el azar recombinó los genes y que las criaturas mejoradas sobrevivieron mientras que las otra no; la supervivencia del más apto es OTRO capítulo y tema aparte.
Lo que están diciendo es que un bicho quería ser jirafa, con ese cuello largo que necesita el corazón más potente en presión sanguínea bombeada que existe, y con esas manchas que ocultan un sistema cardiovascular de irradiación de calor para no asfixiarse en el calor de al sabana; dicho bicho, al que nadie conoció, no sólo pensó todo esto sino que por lo visto se mantuvo en suspensión anímica mientras el cuello se le estiraba ( no explica cómo, ¡para qué!) y su corazón aumentaba la potencia. Si la potencia aumenta primero, revienta el cerebro, porque aun el cuello no está distante, y si crece el cuello antes, se queda sin riego y se cae y se la comen los coyotes o los buitres.
Pero no teman. Los coyotes también debían estar en suspensión anímica 'pensando' cómo desarrollar estrategias para cazar, y los buitres cómo desplumarse permanentemente el cuello para no retener bacterias de la carroña nocivas allí.

Se nos pide creer que dicho bicho dispuso de aire acondicionado a la sombra de un baobab mientras las arterias creacian a toda prisa formando como celdas del radiador de un coche. El bicho ya sabía de disipación calórica. Claro, lo que digo es digno de burla. Pero ¿ lo es por repetir lo que ellos dicen o porque es má sencillo creer en la biblia? Yo ni entro ni salgo del tema, pero ellos son los que sí entran y bien y los que nos quieren llevara a rastras dentro del absurdo.

Harto estoy de oir los miles de millones de años como excusa. Ese bicho que describo, la proto-jirafa, dicen, 'no estuvo una mañana debajo de un baobab estirando su cuello a la par que engrosando el corazón y aumentando su radiación calórica', sino que eso ocurrió con el tiempo. No me dicen cuantos años vivió el bicho. Y que no lo hagan. Tampoco que me digan que cada bichito recién nacido tenía las nuevas caractaerísticas un poco más desarrolladas, porque deberán decirme antes que todos vivían a la sombra pero ya 'pensando' en adaptarse, porquela palabra pensar no cabe si se habla del azar, no cabe el porque ni el para.

Ninguna criatura sabe como llegó a su ser. Si mi jirafa pudiera hablar y entender y oir las dos teorías, creo que elegiría antes oir a un cura que un evolucionista. Es más sencillo y bastante menos absurdo.

domingo, 12 de junio de 2011

El turismo en Cuba antes y después y la Riviera Maya


No dispongo de estadísticas sobre turismo en la isla anterior al desastre castrista, ni necesito porque no hablaré de cifras.  El turismo fue una vertiente desdeñada al principio . Curiosamente coincidirá mi idea de lo que ‘ antes’ fue con la versión oficial actual. Imagino que trabajaban, en Recepción, cuatro “amigos de” y  con conocimientos de idiomas, sobre todo inglés, y en limpieza y cocina cuatro guajiritos/as llegados  del campo, por un sueldo muy modesto.
Bien, acaba de volver de la Riviera Maya un amigo nuestro, y escandalizado. Trabajando 12 horas, y con una semana de vacaciones al año. Si llega a saberlo el trío mamaseco (matilda,margarita , santaneco) ¡ cómo gozarán señalando la explotación capitalista ¡ ¿Qué empresario justo puede ser ese explotador? ¿Dónde quedan los derechos de los trabajadores a unas condiciones justas?

Pero ¡ay! Cuando el empresario es Cuba, y los explotados en función del turismo, los cuatro enchufados y la guajirada bien formada, super explotada y mal pagada es todo el país, se meten la lengua bajo la concha de la madre que los parió y hasta aplauden  la situación, que justifican para que el pueblo continúe su formación, es decir, se perpetúe la masa de gana panes que no se los come sino los regala a la cúpula empresarial convertido en langosta.

¿ Puede culparse al cubanito que  ¡tomará él! vendería los lazos familiares y el recuerdo de su mierda Barracón Nacional de Esclavos de 114 000 kilómetros cuadrados con tal de ser explotado en la Riviera Maya?

Puede hacerse y se hace. Pero no conformes con decirle vende patrias  gusano, le explotarán en tasas y papeleo antes de salir del Barracón  y durante toda su vida, cada vez que llame por teléfono a dólar el minuto o mande remesas en dólares directito al gobierno del país, porque  en divisa fuerte compra el cubano isleño lo que con su sudor y sangre produce y no halla en la tienda nacional .




martes, 31 de mayo de 2011

E. choli, pepinos españoles y Alquaeda.

La guerra bacteriológica se hace con bacterias ¿ no? Por qué no pensar si AlQaeda está detrás del ataque bacteorológico en forma de pepino. La cosa está muy rara, hay un atleta española ifectada en Alemania que no comió pepino . Quién sabe si hay celulas islamistas - léase trabajadores- de' la base' en la cadena distributiva de dicho producto español que está siendo la ruina económica y causando gran alarma mundial.