Ruth Ortiz: Si algún preso decidiera castigar a Jose Bretón sexualmente, que sepa que le gusta"

Ruth Ortiz no ha dicho ésto en absoluto. 
Pero si yo fuera ella, lo diría. 
Se trata de vengarse de él dónde único le duele,  pero de modo mucho más ligero que él lo hizo de ella. Desconozco los valores morales de estos dos que un día fueron pareja - no hay que olvidarlo. Por supuesto Ruth no es asesina, que se sepa, y no lo vean el decirlo como insulto sino como objetivamente necesario. Desconozco hasta qué punto realmente uno no intuye nada de la pareja hasta que se tienen dos hijos. Porque ambos tienen similitudes. Los dos tienen una terquedad y un orgullo de piedra. 
Él es capaz de fingir que llora, ella es capaz de fingir que no sufre. 
La única vez que vi a Bretón bien serio fue al defender su heterosexualidad - sin motivo obvio- con su voz atiplada y melíflua.
La única vez que vi a Ruth bien seria fue para dejar claro que ella fue la que planteó el divorcio.
Pues bien, él le ha infligido un dolor eterno e imperdonable. Si yo fuera ella, después que pase el juicio, y si lo condenan, diría a los medios o insinuaría que José Bretón en la guerra tuvo sus affairs gays y que ella perdió el interés sexual en él. Y diría Ruth Ortiz: "Si algún preso decidiera castigar a Jose Bretón sexualmente, que sepa que le gusta"

 

Franco sigue vivo : los nuevos intocables, el funcionariado judicial.

En este puto país se soluciona todo diciendo "Qué fuerte me parece". 
En este puto país quien no sea al meno sfuncionario no tiene voz ni voto en las decisiones al crear leyes o gestionar su cimcumplimiento.
En este puto país hay impunidad de facto como en la peor dictadura.
Siendo bien concreto, en este puto país Hay en España dos tareas urgentes. 
Una terminar con la impunidad del funcionariado judicial y otra decretar la validez de la dación en pago.
Ustedes imaginan el horror de que no decreten orden de alejamiento, después de una denuncia por malos tratos, Decirle a la jueza llorando:
- ¿ Si marido puede volver a casa yo a dónde voy ? 
- A su casa. 
-¿Y mi marido? 
-También, si él lo desea. 
Hasta mi mujer intervino :
-¿ Así y ya está? ¿Si le ocurre algo ustedes se responsabilizan? 
Y miraron a través de ella como quien masca chicle mientras oye llover, sin decir ni una palabra. 

Imaginen estarse sin comer horas de horas ,  tanto cuando declaraba en la Guardia Civil como durante la vista oral , las hicieron esperar una hora extra "mientras se iban a tomar un café" Un guardia, y luego la jueza.
La jueza no se interesó en interrogar a mi mujer sobre su testimonio clave sobre su  experiencia sobre esa pareja, en cambio sí la riñó por reñir al Dextercito de 12 años, hijo del acusado y adiestrado por él, ya que que no paraba de decirle '' qué hacés vos aquí contra de mi papá? Vos te vas a enterar, asquerosa" , diciendo la juez a mi mujer que hay que dar ejemplo de buen trato a un niño... Mi mujer le respondió que precisamente ese buen ejemplo es el que el padre no daba al niño y que por eso estaban allí; anteriormente había recomendado que le asignaran un psicólogo ya porque sería un futuro maltratador. Ese monstruito le dice a la madre '' si vos nos dejás irnos a Argentina a papá y a mi dejamos de joderte', nada de esto consta en el juicio porque no hubo lugar a declararlo.
La mujer fue a pedir sus informes a la piscóloga que acudió ( ¡ya que no les dan copia!) y no se los entregaron  "porque en este puto país existe eso llamado estar de vacaciones". Ahora ella no tiene 
nada a su favor...

En el caso de los niños de Córdoba, la familia pidió el informe de ahora pero la policía TUVO que aprovar que se hiciera, no un FISCAL ESTATAL COMO SE DA EN LOS USA . Ahora salen en los medios, acabo de verlo en la Cuatro, diciendo "Nosotros pedimos el informe de experto para mejorar el nuestro"

Violencia de género: el desastre del sistema judicial en Arona, Tenerife.

Voy a contar un caso calentito de hoy mismo.

Antecedentes del maltrato del esposo:

Un matrimonio conocido, emigrado de Canarias a Estados Unidos tuvieron problemas de papeles y orden de deportación; podrían haber cambiado de estado, pero ella decidió regresar por la estabilidad y bien de sus dos hijos. Cuando llegó la crisis ambos perdieron el trabajo él comenzó a culparla cada día sin parar hasta volverla loca. 

Este tipo es, lo primero, mala persona y gran actor, loco, manipulador, zorro y cruel. No tiene ningún amigo porque es insoportable. Incapaz de soportar más el acoso del marido y de su hijo de once años, copia del padre, ella comenzó a pasar horas fuera de casa, llegando a dormir en en su coche ( es de ella). 

Él comenzó a esconderle las llaves del coche, pasaportes de los niños y documentos de ella; ella sin querer denunciarlo por el miedo de siempre: tres días en el calabozo y después qué. Durmiendo en parques. Hace poco le estampó la cabeza contra la vitrocerámica y la pateó. Ella recuperó algunos documentos y los salvaguardó fuera del hogar.

Y ella negándose a denunciar por lo de siempre, hasta que casualmente le da por preguntar en la policía si él la había denunciado, y supo que sí. Ahí decidió denunciarlo ella en al Policía Nacional.

Y la primera en la frente:

Muy amablemente, la Policía Nacional la informan de que en nuestro distrito de eso se ocupa la Guardia Civil. Allí es un ambiente hostil y burocrático. El tipo la mira como si ella mintiese, la obligan a irse a hacer el peritaje hospitalario que justifique el maltratato alegado, después de tres horas de entrevista le prometen al día siguiente a primera hora lo arrestan y le piden esperar para recoger los niños.

A las once de la mañana no habían llegado ni avisado. Para entonces él tenía enviado no menos de 15 mensajes de voz con los niños llorando, incluso el mayor, al que él adiestró a punto de decirle a la madre que o es mala o toma drogas, y que todos los problemas los causa ella. A la once y poco ella llama a la Guardia Civil, y le cuelgan tarse decirle "espere".  Imagina sin tiene más dinero. Vuelve a llamarlos y se entera de que ya está allí con los niños, lo llamaron al señor y él fue con los nenes como papá ejemplar.

Después de 6 horas, no quedó preso, no hay orden de alejamiento, y él está en casa con los niños hasta que salga un juicio. Ella comentó que no quería volver a casa, le preguntaron si no podía quedarse en nuestra casa.A las tres horas , oimos un griterío : acaba de llamarle en la calle puta, y dedirle que o le quita la denuncia o la mete bajo tierra. Sólo porque mi mujer intervino, que si no...le alzó la mano pero mi mujer se interpuso.

Llamaron a la Guardia Civil. Tardaron 20 minutos en llegar ( pese a la agresión) y estaban mucho más del lado de él que el de ella, a la que han mandado a callar varias veces . Aun así no les ofrecen una casa de acogida, pese a saber que ellos tienen 2 niños menores de edad, con una orden de deshaucio inminente por deber 1 año de alquiler. ¿De qué van a comer? Eso es ley nacional.

Esa noche,  al presentar ella la segunda denuncia, la policía le llamó que si por favor iba allí voluntariamente para pasar la noche en el calabozo. Y éll que no tenía dinero para comida, se presentó allí en 10 minutos -en taxi tuvo que ser -pero no sin antes cambiar la cerradura de la casa ' para que ella no entrase a robar', lo cual se le escapó a uno de los niños, pues no tendrían ni donde dormir. Aunque el contrato de alquiler está a nombre de ambos cónyuges, el guardia civil la advirtió a ella que él tenía derecho a cambiar la llave y no darle copia sino voluntariamente. Se la entregó. ¿No esto es ilegal en un contrato de alquiler a nombre de los dos?

Y hoy fue el pre juicio rápido. Las citaron a las 10 y declararon a las 2. Mi  mujer acaba de llegar llorando de rabia y hasta de miedo: son las 6 de la tarde. Porque lo dejaron libre y sin orden de
alejamiento. El lunes hay otro juicio. Estoy sin comer y al borde del infarto. Y para colmo, el pequeño monstruito adiestrado le dice a mi mujer que porqué tuvo que declarar ( lo de atestiguar la amenaza de muerte) y a su madre ,cuando ella le preguntó porqué no habían llamado a los hospitales cuando ella se perdió una noche , "Porque a vos no te ocurría nada, estabas gozando la situación, encima de ser la causante del problema ". No le ocurría nada a una mujer que se ha presentado en mi casa con nueve Lexatin en el cuerpo y secos los ojos de lágrimas.

Esto es la crónica de una muerte anunciada y  de un riego para mi familia  por ser solidarios. la sensación de desamparo es total.

Arona 25 de Agosto 2012

Europa a auditar las Comunidades Autonómicas española

Leer este titular me produciría la mayor alegría, por estar convencido, tanto del sangrado de las arcas públicas debido a la corrupción y a la prevaricación, como de la incapacidad de níngún partido político para llevar a cabo tal gestión sin tapar a sus partidistas.

Cuba reconoce el asesinato de Payá pero se limpia con Carromero y le acusa de actividades subversivas.

El español Carromero, acusado de homicidio, según el diario cubano Granma

(EFE) – hace 3 horas 

Redacción Internacional, 31 jul (EFE).- El español Angel Carromero, conductor del vehículo que sufrió el accidente en el que murió el opositor cubano Oswaldo Payá, "se encuentra instruido de cargo por homicidio", reveló hoy el diario oficial cubano Granma.
El dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular (PP) de Madrid se encuentra en un centro del Ministerio del Interior cubano en La Habana, a donde fue trasladado desde Bayamo, lugar en el que ocurrió el accidente, el pasado 22 de julio.
Carromero y el sueco Jens Aron Modig, líder de la Liga Juvenil Democristiana de Suecia, que también viajaba en el automóvil, confirmaron ayer, en declaraciones divulgadas en La Habana, que se trató de un accidente de tráfico.
Ambos resultaron heridos leves en el siniestro que le costó la vida a Payá y al también cubano Harold Cepero, miembro de su organización (Movimiento Cristiano Liberación).
Según la versión del Gobierno cubano, las causas del accidente fueron el exceso de velocidad y otros errores del conductor cuando el vehículo circulaba por un tramo en obras cerca de Bayamo (a unos 750 kilómetros al este de La Habana).
En los últimos días, algunos miembros de la disidencia interna han expresado dudas sobre el suceso y la propia viuda de Payá, Ofelia Acevedo, dijo no aceptar la versión oficial, al tiempo que reclamó hablar personalmente con los dos supervivientes del suceso.
Según la editorial del diario Granma, Carromero no era "precisamente un turista español como los miles que disfrutan de sincera y cálida hospitalidad en nuestro país".
"Ahora se sabe que es el Vicesecretario General de Nuevas Generaciones, sector juvenil del Partido Popular de España, cercano a los connotados anticubanos José María Aznar, expresidente del gobierno, y Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid", agrega.
Granma se refiere también al sueco Modig, al que tacha de "émulo del ultraconservador 'Tea Party' norteamericano, y presidente de su Liga Juvenil, con nexos, entre otras organizaciones anticubanas, con el Instituto Republicano Internacional (IRI) y vinculado a quienes en la derecha nórdica más nos hostigan".
Ambos "entraron a nuestro territorio el 19 de julio, con visas de turista, y disimuladamente, en violación de su estatus migratorio, se involucraron en actividades netamente políticas contra el orden constitucional", agrega el órgano oficial del régimen de Raúl Castro.
Los dos, prosigue el diario, tenían el objetivo de financiar "al minúsculo y contrarrevolucionario Movimiento Cristiano Liberación, que presidía Oswaldo Payá" y de "asesorar la constitución de una organización juvenil asociada a este".
Los dos europeos "habiendo entregado el dinero al destinatario y asesorado la creación del grupúsculo juvenil, se dirigían a Santiago de Cuba con propósitos similares cuando ocurrió el accidente", dice Granma.
"El español Ángel Carromero Barrios se encuentra instruido de cargo por homicidio en ocasión de conducir vehículo por la vía pública. Al sueco Jens Aron Modig se le permitió retornar a su país, pese a las actividades ilegales que realizó y a la violación de su estatus migratorio", precisa el diario.
La operación descrita es una más "entre muchas organizadas desde Miami, fundamentalmente, y también desde Madrid y Estocolmo", añade Granma, que calificó de "puñado de calumniadores" a los que han pedido una investigación transparente sobre el accidente.
"Solo los más vociferantes de la mafia anexionista de Miami acusaron a Cuba de haber realizado un asesinato político", subraya.

© EFE 2012. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A. 

Mintras, el sueco procedente de una gran democracias se ve obligado a disculparse con la dictadura por haber cometido algo subversivo:  haber ido a  entregar 4000 euros de apoyo al disidente Payá.

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/amlat/20120730203635449216.html