AVISO A NAVEGANTES http://directorioplus.com/

Me reservo el derecho de publicar noticias ficticias -debidamente señaladas NF- cuando la realidad me aburra, alternando con mis entradas de opinión.

viernes, 30 de abril de 2010

Victor Manuel el cantante, escribió la canción para cantar en Cuba.

 Castro debe estarse halando los pelos. Incluso sus adeptos Victor Manuel y Ana Belén firmaron YO ACUSO.
Ver artículo

Mitos y desencuentros sexuales.

Conseguir llevarnos una mujer a la cama es un proceso cansino y humillante. Sufrimos interrogatorios -sutiles o descarados- como sin estuviéramos solicitando un puesto en la NASA, cuando sólo queremos sexo, y sin saber "si el cohete va a despegar". No hablo del pene, sino del orgasmo de ella. Tal vez a causa de las consecuencias fijadas en la impronta cerebral femenina, el acto sexual es cuestión de estado, mientras que para nosotros sólo es santo , bueno y adorable , ya que sobre todo se trata de corrernos - hablando francamente.

Más tarde regreso a la entrevista de trabajo. Según yo , existen antiguos prejuicios religiosos y sociales que ocultan una simple realidad de hechos.
Primero está el rol biológico , por más que nos repatee aceptar lo que habla la Iglesia represora sobre la finalidad reproductiva y que, en tanto humanos inteligentes, sepamos que se puede tener sexo por el sexo; y luego está el mal entender la mecánica fisiológica sexual , por lo cual no integramos ésta en nuestros mitos y leyendas sexuales .

Nuestro rol biológico de machos es conseguir acoplarnos con cuantas más hembras mejor , pues no sabemos quién va a quedar grávida. Para ellas la situación es diametralmente opuesta:  si hicieran igual arriesgarían la vida del feto, además de ser llamadas putas -como poco. Por esto, hasta las ateas se comportan igual que las creyentes . Aun sabiendo que los hijos se pueden evitar prevalece esa impronta "genética" , mezcla de deseo y miedo . Esta base tiene para nosotros la consecuencia de ser juzgados como cerdos salidos, y para ellas como cerradas de mente y de piernas. Disculpen si recurro al habla callejera, pero es que describe lo que ocurre exactamente.
Ni nosotros somos cerdos ni ellas estrechas . Los insultos infundados nacen de la ignorancia y de la cabezonería: máscaras  gratuitas para esconder la frustración.

Regreso ahora a la entrevista laboral… Las hembras pueden gustar de un macho, y mucho, pero cada una quiere estar "segura de él". ¿Seguras de qué, exactamente? Ni ellas saben - deducido del hecho de no haber unanimidad en  las respuestas. Donde existe miedo existe extremismo (la  parte de ellas), y donde hay deseo hay complacencia y servilismo (la nuestra). Injustamente tenemos que entregar a la empresaria todos nuestros datos personales , contarle nuestra vida y milagros, mientras no sabemos nada de ella ,excepto que está buenorra . Nos sentimos estar "optimísticamente" a la altura del trabajo, y para lograrlo mentimos si fuera  necesario. Ellas lo saben. Pero, encima, toda esa comedia tediosa tenemos que sufrirla en forma de cafés y copas y zalamerías y regalos, todo para un simple acto sexual ( con la esperanza de que dure la relación, obvio, a ser posible ). Como dice un amigo, "estar con la equivocada hasta que llegue la verdadera" : amor y sexo son lo mismo mientras que el amor verdadero no llegue, o sea, cuando se den las raras ocasiones de sexo y una química antropológica excepcional, que a veces es duradera, aunque que casi nunca es eterna, porque los reactivos pierden efecto- salvo milagros. 



Los seres humanos reflexionamos, estemos aburridos o felices, creamos lirismo, filosofía, poesía y hablamos de fidelidad eterna;  también por la religión o el volcám del enamoramiento. Y soñamos con conceptos eternos como la fidelidad, los juramos por escrito y de palabra ante testigos, hablando de  cosas que no sabemos que vayan a permanecer así, porque las emociones son enzimas y nada físico permanece inmutable.

El segundo factor -esencial a tener en cuenta- es la fisiología de la mecánica sexual. Al hablar de placer coital se habla de pene y de vagina con el mismo falso rigor científico que se hablaba de la luz emitida por la luna, que era sólo reflejada pero no se sabía. En el universo carnal , ni los gays ni las  lesbianas son fenómenos paranormales. Al contrario, son el regreso a la base misma de las leyes infalibles de la causa -efecto , donde cada cual conoce exactamente qué hacer con alguien de su mismo sexo. 



Todavía no conozco de una mujer que no alcance su orgasmo por vía del clítoris.  Sin embargo, continuamos empeñados en hablar sólo de pene y de vagina. Para muchas mujeres su historial sexual (vaginal) es una  de frustraciones. Aquel amante porque tenía poco pene, aquel otro porque lo tenía ancho, aquél porque su armamento era animal en exceso, aquél  porque era demasiado delgado …el hecho es que muchísimas no consiguen llegar, ni con lindo ni con feo. Entonces  salen las feministas demagógicas, hablando de egoísmo y de incapacidad masculinas, y jurando que el tamaño no importa...¡ lo que es una gran verdad, pero nunca en el sentido que ellas creen ! Como si no habláramos entre nosotros...¿Pretenden enseñar al perro a ladrar, o descubrir el Mediterráneo ? Aquel de nosotros que no está “bien dotado” sabe de alguno  que sí lo está. Y puedo asegurar , siguiendo la suma de historias incluyendo las de los gays, que el número de personas que alcanzan el clímax sin manipular su clítoris o su pene (centros primarios) es bajo e insignificante.

Y hablando de ponerse en el lugar del otro, las invito a comprobar esto que ocurre en cualquier país y cultura : el sexo con vosotras es como un vídeojuego para nosotros, siguiendo, obedientes, órdenes gritadas o susurradas: “ más lento” “ más rápido” “ ya casi estoy” “ no pares” “no sigas” . Repítase esto quince minutos, o media hora, o una hora y media, -¡tanto da!- y la única cosa que vamos a oír es “game over”.  Fin de la partida, pero sólo para nosotros. Tal vez hasta mandó parar, como el comandante , diciendo "dijo, déjalo, no funciona". Ojo que no es no funcionas, sino no funciona, ello , lo que sea, por más que luego digan otra cosa en las encuestas...Y nosotros, aparte de sorprendernos de lo que ocurre como norma, recibimos el estimulante epíteto de egocéntricos e ineptos. Tan injusto como estúpido. ¡Son ellas las incapaces por esa vía, no nosotros! Y postural y anatómicamente es lo que hay y lo trajo el barco: allá quien recurra al aficionado a las posturas circenses o a los juguetitos para estimular el clítoris mientras penetra. Como quiera, no jugamos al mismo juego ni con el mismo éxito.

Luego, el negocio de los libros de auto-ayuda hace correr ríos de tinta, porque seguimos empecinados en no saber ver las simples verdades.  Los hombres tienen 2 centros de placer, y las mujeres tienen 3 – más el misterioso gatillo  errático de la gana . Para ellas es su clítoris el centro primario , la vagina sólo el secundario - la luz de luna reflejada- y, excepcionalmente el ano. El detonante nuestro es la erección, la presente o la que de seguro viene de camino. Sin ésta , no podemos disfrutar del sexo.  Es tan poderosa en los machos jóvenes que consigue prevalecer encima de las frustraciones.

Sin embargo esto cambia después y necesitas de nuevos frentes para recuperar su esplendor.  Es esto lo que explica la mayor frecuencia de los actos masturbatorios y que hasta los impotentes dejen de serlo mediante el porno o las  aventuras secretas . Los centros de placer masculinos son : primero el pene y segundo el ano, cosa tan obvia como e inexplorada por “maldita” , mal vista tanto por las religiones como por otras formas de convivencia laica (militares, internados, policía; resulta obvio que no vas obedecer fácilmente a alguien que “te abre su cuerpo”) en cuarteles, seminarios y conventos. El argumento que prevalece
de fondo es que el triunfador-jefe es quien “da en el que recibe ” y es el que más que molesta a las feministas. Comprensible, pero estúpidamente, pues nadie puede cambiar el hecho biológico de que ellas no tengan pene ni puedan “dar con él”, y aparte, porque utilizar consoladores ( plásticos fríos pero obedientes) contradice todo lo que puedan haber dicho sobre culto fálico machista.
 

Toda esa bobada no es más que mezcla de ignorancia y de oportunismo, éste por ciertos grupos de la izquierda, avergonzados de haber besado las nalgas capitalistas , siempre intentando hacerse un "puesto político postural" aunque sea atacando la influencia creciente de las iglesias , compitiendo ambos por la venta de libros y el cacho de pastel del poder. Tanto la derecha como la izquierda , y tanto las religiones como las organizaciones laicas, tienen que saber que un gay es un hombre que descubrió su otro centro de placer y actúa en consecuencia, y que una lesbiana es una mujer que descubrió que no necesita ser penetrada para tener orgasmo y actúa igualmente en consecuencia. Y que ambas situaciones no tienen nada que ver con los desencuentros hombre- mujer, los cuales tampoco tienen que ver Dios sino con la ignorancia secular y la cabezonería .

Mitos e desencontros sexuais

Conseguir levar uma mulher para a cama é um proceso cansativo e humilhante. Sofrimos interrogatorios sutiles ou descarados como se estiver solicitando um posto na Nasa, quando so queremos sexo, e sem saber "se o foguete vai despegar", e falo não do pênis senão do orgasmo dela. Talvez à causa das consecuencias fijadas na impronta cerebral feminina o ato sexual é questão de estado, enquanto para nos é só santo e bom e adorable ,e sobretudo,é legal querer gozar -falando francamente.
Mais tarde vou voltar à entrevista de trabalho. Segundo eu, existem preconceitos religiosos e sociais antigos e modernos que ocultam a simpleza dos fatos. O nosso rol biológico de machos é conseguir nos acoplar com quantas mais fêmeas melhor , pos não sabemos quen vai ficar grávida. Para elas a situação é diametralmente oposta: se fazer isto vai-se riscar a vida do feto, além de chamada de puta como pouco. Entanto que seres pensantes, sabemos que sexo pode ser tido evitando filhos, porém, o que prevalece é essa impronta "genetica" mistura de querencia e de medo . Esta base têm, para nós, a consecuencia de ser jolgados como porcos safados, e para elas como fechadas de mente e de pernas. Desculpem se utilizo a fala da rua, mas ela que descreve exatamente o que acontece. Nem nós “somos” porcos nem elas “estreitas de mente”. Insultos infundados nascem da ignorancia e da teimosia, máscaras de graça para esconder a frustração.

Agora volto à entrevista laboral…Femêas podem gostar muito de um macho, sim, mas cada uma quer estar "segura dele". Segura do que exatamente? Nem elas sabem - coisa deduzida do fato que não acha concidencia nas respostas. Onde existe medo existe extremismo (a parte delas), e donde ha desejo ha complacência e servilismo . Injustamente temos à doar à empresaria todos os nosos dados pessoais, contar nosa vida e milagros, enquanto nao sabemos dela nada, exceto que está gostosona. Nos sentimos otimisticamente á altura do trabalho, e é por isto que mentimos se for necesario. E toda essa comedia tediosa a devemos sofrir na forma de cafés e namoros e presentes, alguns bobos encluindo convites e presentes caros, somente para um simples ato de amor sexual. Amor e sexo sao o mismo enguanto o verdadeiro amor nao chegue, ou seja, quando se dêm as raras ocasiois de uma quimica excepcional, que às vezes é duradeira embora que quase nunca eterna, porque os reagentes perdem efeito, salvo milagros. Os seres humanos reflexivos, estejamos aborrecidos ou felices, criamos filosofia, poesia e tambem pela religião sonhamos con conceitos eternos como a fidelidad, e se jura por escrito e de palavra coisas que não sabemos se vão ficar assim, porque nada físico permanece inmutável.

O segundo fator essencial à ter em conta é a mecânica sexual. Se fala de pênis e vagina com o mismo falso rigor cientista que se falou da luz emitida pela Lua, que era só refletida. Nem gays nem lesbianas são eventos paranormais. Pelo contrario, sao a volta à base misma as lleis causa-efeto infalívels, onde cada um conhece exatamente o que fazer. Ainda nao conhezo uma mulher que nao alcance su orgasmo pela via do seu clítoris. Contudo, continuamos empenhados em falar só de pênis e vagina.

Para muitas mulheres a sua historia sexual vaginal é consecuentemente uma de frustaciois. Aquele parceiro porque tinha pouco pênis , aquele porque o tinha ancho, aquele porque o seu armamento era animal demais , aquele porque era fino demais …o fato é que não consiguem chegar. E ai saim as feministas falando de egoísmo e da incapacidade, e jurando que o tamanho não importa, o que é um grande verdade, mas nunca no sentido que se pensa. Pretendem elas ensinar ao cachorro a latir, ou descobrier que o céu é azul ? Quem de entre nós não é dotado, conhece alguém que é. E posso asegurar segundo a suma de histórias incluido as dos gays, que o número de pessoas que atingem o climax sem manipular seu clitoris o pênis é baixo e insignificante.

Falando de coloca-se no lugar do outro, eu convido elas para constatar o isto que acontece em todos paises e culturas: sexo com vocês é para nós similar a um video jogo, seguindo, obedientes, ordens gritadas ou susurradas: “ mais lento” “ mais rapido” “ ja quase estou” “ nao pare” “ nao siga” ...Repetir isto quinze minutos, ou meia hora, ou uma hora e meia, -tanto da!- e, a unica coisa que vamos a ouvir e “game over”. Jogo finalizado, mais só para nós. Talvez até mandó terminar, ou falou " deixa, não estou conseguindo" E nós, allém de ser surpreendidos disto que acontece como norma, recevemos o estimulante epitetro de egocentristas e ineptos. Tão injusto como estupido. São elas que são incapaces dessa forma, não nosotros.

O negócio dos livros de auto-ajuda faz correr rios de tinta, porque ficamos empenhados em não saber ver a simples verdades. Homens têm 2 centros de prazer, e mulheres tem 3 - mais o misterioso gatilho errático da vontade. Para elas é seu clítoris o centro primario , a vagina só o secúndario - a luz da Lua refletida- e, excepcionalmente o anus. O nosso detonante é a ereccão , a presente ou a que seguro vem a caminho. Sem esta , não podemos disfrutar do sexo. É tão poderosa nos machos jovens que consigue prevalecer embora as frustaçiois. Porém isto muda despós e precisa de novos frentes para recuperar o seu esplendor. É isto que explica a maior frecûencia dos atos masturbatorios e que até impotentes deixem de se-lo ante o consumo de porno ou de aventuras segredas . Os centros de prazer masculinos são : primeiro o pênis e segundo o anus, coisa tão óbvia quanto inexplorada e rejeitada como maldita , tanto pelas religiois como por outras formas de convivencia laica (militares, internados, policia). Resulta obvio que não vas obedecer fácilmente a alguém que “da para ti”, ja que prevalece em tudo isto a ideia de que o triunfador-chefe é quem pega. Esse é mais um outro argumento que molesta às feministas. Comprensível mas estúpidamente, pos ninguém pode mudar o fato biologico de que mulheres não podam ter pênis e pegar, e tambem porque a utilisação dos pênis plásticos (frios mas obedientes) contradiz tudo que podam ter falado em contra do “machista culto aõ pênis”. Toda essa bobagem não é mais que uma mistura de ignorancia e de oportunismo politico de certos grupos da ezquerda avergonhados de ter beijado a bunda do capitalismo e procurando se fazer um posto ainda que seja atacando a crescente influencia das igrejas, ambos competindo pela venda de livros e o cacho de bolo no poder. Tanto a dereita como a ezquerda, e tanto as religiois como as organizaciois laicas têm que saber que um gay é um homem que descobriu seu outro centro de prazer e atua em consecuência, e que uma lesbiana é uma mulher que descobriu que nao precisa ser penetrada para ter orgasmo e porém atua em consecuência. E que ambas situaciois nao têm nada a ver com os desencontros homem- mulher, os quais também não têm nada a ver com Déus senão com a ignorancia secular.


Alguma conclusão em tudo isto? Deixa-nos de nos jolgar á luz de preconceitos falsos e de nos acusar mutuamente enquanto somos manipulados e voltados insanos por uns e outros.

La cabezonería americana, el iPad y el embargo americano contra Cuba.

 Estas cosas solo pasan en los USA. La pongo porque ss más fácil explicar el embargo con esta noticia que con mil palabras. Cuando digo no es no, aunque pierda, como es el caso, ventas. Por quebrantar la ley, por llevar la contraria. Lo mismo que con Roman Polanski. Había huído del juicio, aunque fuera inocente, y pasaron 40 años y siguen buscándolo, que entre y pase por la sala del juzgado aunque sea para oir el veredicto.

No me canso de decir que el embargo es una mierda ineficaz económicamente como sación pero muy eficaz para salvar el orgullo de ambos países, y justificar Castro los desatres que él solito causó, y que el día que se lo levanten, empieza su caída veloz.

Extensa pero ineludible entrevista con Yoani y su marido.

Tomado de http://octavocerco.blogspot.com